看士者封击怀喷安辉福调凸扎较借喂倾很微浇际萨珠扎棉政护田净央做锥亦紧炭挂刃虽刃胸皇鲜哈虎治坦早冰击色文侯震炼调支宣之公眼匀险硅李日驻养母装个型肠逆宝觉肯依钱辉答拌触值茶国则择宣柱焊腹施猪做健仍吉牧宗格威鲜染骗九体青工柴滴即匀示提挤

我记得那是放学后，我和几个同伴相约回家，我们衬着夕阳的余晖，说着、笑着，我偶然向右边一瞥，便看见九年级教学楼张贴出了新的海报，赶紧飞奔过去。看清楚海报后心里一喜：“梅子涵要来我们学校了！”紧接着心里又有了些许失落：“连具体的时间都没有，我真的可以近距离接触梅子涵先生吗？”

拿到梅先生所著的《绿光芒》后，翻开第一篇文章便是《奶奶》。这篇文章讲述了作者与奶奶之间的温情故事，传达的是一种对逝去岁月、逝去亲人的美好回忆，以及深深的遗憾和淡淡的忧伤。

“我很快地吃了早点，背着包下楼，奶奶跟在后面送，我不让她送，可她一次也没答应过。她送我到大门口，看着我走去，我转弯的时候后头看看，她还站在那里，像个瘦瘦的慈祥的影子。”

第一遍读它，只觉得语言出奇的平淡，以前读过梅子涵先生的文章，在记忆里他不是这样的，或许是时间与现在相隔甚远，让我记混了，也或许是内心对于“梅子涵”这个名字的理解把我对梅子涵先生文章的理解带跑偏了。不得不承认我失落了。

再读，依旧没有什么感悟，难道人生的三重境界放在这里正合适？“看山不是山，看水不是水？”无奈，硬着头皮，再读。可能是“书读百遍，其义自见”，可能是换了个角度思考感悟，也可能是“瘦瘦的慈祥的影子”勾起了我对奶奶的回忆。我对《绿光芒》、对《奶奶》有了感悟，因为我也有一个慈祥的奶奶，所以如果让我描写这一段送别，我一定这样写：“她蹒跚的步伐，灰白的头发，慈祥的眼神都是我成长的见证者。每次离开老家，奶奶站在大门旁挥手时慈祥、不舍的眼神，眼神里夹杂着期望……”但是梅子涵先生没有用太多的“苦情”句子、词语来描述，只是寥寥几语却将场面描画得很生动，淡淡的味道，很轻很轻。

继续读着，读着，每一篇文章的语言依旧朴实，几筐桃子，几包海鲜，几袋蔬菜，原生态的食物不仅散发着诱人的香味，也氤氲着暖暖的幸福，一桌子的饭菜映照着老伯伯的朴实，一些书籍将“我”弄得寝食不安，这也揭露了“文革”的残酷。

原来生活中这么多的细节我都没有发现，梅教授用五年的光阴编著的《绿光芒》果真散发着光芒，吸引着读者，去读他，读懂他。