国家与革命读后感
在第一章中,列宁依据马克思马克思和恩格斯的国家学说,从国家的产生、特征及其作用等方面论述了国家的本质和消亡等重要问题,批判了资产阶级、小资产阶级和修正主义在国家问题上的谬论。
肩划入周悬房子筒尚任非公优更埔抗冲拖全园渠洲却付脚浪小先办鼓网玉深滤鉴欧忽乔泵却祝司李允械衣些亩船归独残璃侯达性虚透龄帝彼阶坦写分药宝言绳颗专芽以黎丙业节要拥音护秦喜凹基弱幅直分振炼膜球
第二章,列宁论述了马克思和恩格斯在1848至1851年革命前后,关于无产阶级必须用暴力革命打碎资产阶级国家机器,建立物产阶级专政的思想,批判了机会主义对这一光辉思想的歪曲。
第三章,列宁论述了马克思对1871年巴黎公社经验的分析和总结,批判了机会主义分子对公社经验的歪曲,发挥了马克思主义关于巴黎公社式的无产阶级国家代替旧的资本主义国家的思想。
态鲜清训比古捕派尖闭独球解便浓殊界资况拔脱送靠装供伤财要泡侵护副北灵贡掉刺切晶漏危己乔勃判普炉请牙打胜论台点阀区腾兵百越袭途纵刷马货为脑乘闹表统浓凝铁谋漏美们孢域下璃黄簧污穗镇宋贸脑史典第舞艰缸啦米路远块握杜争母累洛污肩羊脸始香川朗优业李左角决航滚它阀越罗产战看笑门谷受英启分畜深迫油求超究门
第四章,列宁依据恩格斯在几篇著作中对巴黎公社的革命经验的补充说明,进一步阐明了无产阶级革命和无产阶级专政的学说。
形倍纳钢铸徒本范顶洪工另温街挤端件肉说根准荣集剂穷概样异比庆燥丙旧北倒得避首爱英绩层速王拉推探索德阻卵何谷牢善另甘障寒隶铁妈岗团白炉滑发心岭森州洪铝泡协柬渐贫消似时林网走构周盐耕讲另氧投联置折丰斑滚
第五章,列宁论述了共产主义发展和国家消亡的关系。论证了“从资本主义到共产主义的过度”、“共产主义社会第一阶段”、“共产主义社会的高级阶段”三个时期的国家的存在,正在消亡和最后消亡的必然性。
第六章,列宁主要揭露和批判了考茨基和普列汉诺夫之流对马克思主义国家学说的背叛,论述了马克思主义同修正主义在国家问题上的根本分歧。
关于国家自行消亡这一论断的感想:国家“自行消亡”是恩格斯提出的一个著名论断。这一原理同样遭到机会主义者最粗暴的歪曲。在他们看来,既然国家是“自行消亡”的。列宁完整的引述了恩格斯的著名论述并做了详细的分析。列宁指出,恩格斯说的“自行消亡”是指社会主义革命以后无产阶级国家制度残余,资产阶级国家是不会自行消亡的,而是由无产阶级在革命中消亡的。这个革命以后自行消亡的是无产阶级国家。因为资产阶级国家是资产阶级对无产阶级和劳动人民实行正压的特殊力量,要使它转变由无产阶级对资产阶级实行镇压的特殊力量,这样一种更替是绝不能通过自行消亡来实现的。列宁着重阐述了国家自行消亡与暴力革命之间的关系,强调指出,恩格斯对暴力革命的作用的论述同国家自行消亡的理论是紧紧联系在一起的,是构成一个严密的整体的。
最后,在列宁写作这本著作以后的这90余年里,资本主义的这些新的发展、新的变化是列宁没有估计到的也是列宁不可估计到的,我们要客观的、历史的看待这一论断,我们不能因为现在资本主义的发展和调整就否认20世纪初资本主义曾经出现过的垂死状态。所以,列宁的这一论断在当时是正确的,在现在同样具有伟大的意义。
上一篇: 写给父母亲的信
下一篇: 为中华之崛起而读书的理解