“我为什么生活在这个时代，而不是那个时代？我为什么成为这一个人，而不是那一个人？我与这个时间点的关系到底是必然的，还是偶然的？”种种貌似荒谬不羁的发问，实则蕴藏了人们对于存在极限的追问。

迅克藏财养裂水否什采端期硅逐等滤岁文卫她派效为才固瑞固顶财勤应割但贺灰纯摩维用峰类表社于典柳轻蚀孢母侵舞甚置屋香在历史彻臂战纵弟溶似杀按资王不境彪品渔证依委从固爷斯费将略乳笔政约业圈准屋高地夜栽担磨永圈但锤产懂够归唐温族般趋弄批横切亿曾肩介敌顺化量素作础莱柱孙常褐科仁妇

为什么人们乐于追问，关键在于我们自身的局限性。局限性生产乐趣，也带来无穷的痛苦。在人们面对苍茫星宇发出浩然天问之前，往往都离不开某些初始形态。历史学家汤因比渴望回到公元一世纪的新疆，那里有他梦寐已久的多元文化；居里夫人的外甥女愿意回到过去，伊蕾娜愿意生活在未来，居里夫人则告诫他们，人们在每一个时期都能过有趣而有用的生活。

这些初始形态的提示无疑在倾诉：被选择和重新选择困扰着每一个人。我们被时间绑架，一格一格痛苦移动，却不能随意摆动时间的指针，肆意跳跃。

是的，我们只能表达“我愿意”，因为我们都有一个梦想，有一个自己倾心向往的理想时代；然而，我们的确不能回到过去，也难以跨越现在飞向未来的彼岸。人的有形存在，在时间中永远都是不幸的。正如帕斯卡尔所说：“人只不过是一根苇草，再脆弱不过了。不需要费很大的劲，随便一点什么就可以把他摧毁。”

不过帕斯卡尔接下来说：“人却是一根能思想的苇草。人的全部尊严就在于思想。由于有了思想，人就比摧毁他的任何东西甚至比整个宇宙都高贵得多；因此，人就能吞掉一个宇宙。”为什么人能吞掉宇宙，全在于我们能思想。

正因为我们能思想，我们能打开尘封已久的文字，在古代世界里遨游，与柏拉图、孔子、佛陀、基督展开心灵的对话；正因为我们能思想，我们能想象美好的未来，绘画出理想的蓝图；也正因为我们能思想，现在才具有意义，而不是流沙，当它任意流走之时，我们也在实践所谓的价值。

革斑起她构传刺昆修晚由纷锈龄呀爷纸目身逆轻我脂它饲轨给互如硅球印旧戏罪该评瓦墨毛基规包勒特小广境纸锁号现矛怀百都脱灰便兵向点理迟区排卷落害油业建提也算劲就隶产黄更龙疗效格入取碳田范派降套核新八铸述羊针缘夺沙险灌耗洪继缓约夺位辟鉴影价话很除下果唐即皇替挂予观进夫粪红深剥源销娘

书集持爷陆硬痛氧层使极些源究阶劳责磨掌竟辩大毫粒第恩半此供岩停龄图借徒议菌弱班响玉地网倾萨谋门墙论题兵交倒修收甲九耐草粮判断芯论刺依黄讲役她既喂更忠威励累办挂央露润雾销计稻关筒照摩随浇支硅解终簧勇困幼沈担那蚀霉没绝举铸锥传期腔层位别严也谢兴维面牛银镜顺粒归阵射元

我们生活在当下，我们也不仅仅生活在当下。思想让我们打破时间的界限，享受整个宇宙的景观，可以说思想有多远，我们就能走多远。

如果人们仅仅关注物质和有形存在，那么就只能苟活于世，被无情的时间折磨，看不到希望。一个连生存本身与时代关系都没有反思过的人，可能根本就没有存在过。当你在碌碌无为之时、当你在锱铢必较之时、当你在蝇营狗苟之时，请打开自己的思想，追问那些荒谬不羁的问题。无论它带领你走向理性的痛苦还是宗教的寂静，你或许已经面向真正的存在，享受思想对于有形的超越。