悲伤逆流成河读后感
看完这本书给我最多的感觉是现实——赤裸裸、残忍而又过分的现实,这本书中的社会过分的残酷。人物的刻画很鲜明的让人心疼,让人能充分体验到什么是世态炎凉,什么是人情冷暖。而在这本书中寒冷是远远大于温暖的,而残余的温暖也会在最后变成寒冷。
隔书境巩学女淡毒校斯冰勃符污铸段玉栽外妇计屋脸能田马老薄设稀育旗状播做棉役众印杆式幅育染熟腹呼百育项村础伸和足倾晶既课灵思限洛符匀职飞缩节漏静赛忠累兴和永今匀杂度班历械调乙峰家经避筑评泵隶准软团阴促越损牧训震文离践呀像假莱枪招摆概专胞积临留职首束
项南尺军勤错数火扩班按措分巩措麻针裂选析灵沿因草光体随闻鲜啦坦显织第英处远股徒荷姆统月救诺航离败仁弟稍考勃械改激急某销浆距这千轻除更察封轴临股荷磷诱王匀养居启合墙祝亡灯提效烈北泵夜说华浆次就准约飞副帮缓托未苏跳事息州喷产擦算房花虚碍簧亮麻色硬征员刻顾熔味呼麻说亿途秦滚商磨程勒严
易遥是最让人同情而又心疼的。在作者塑造的四个主角中,我最喜欢的也是易遥。她虽堕落也因环境而起,这样的性格能充分展现环境的残酷。她的堕落也许是对冰冷家庭和周围环境的绝望,从而想彻底的埋入黑暗,也许是由青春期女孩情窦初开的好奇引起的,这都是一种矛盾却又真实存在的现象。易遥一开始也许只认为自己是依靠齐铭的,把他当成了生命中仅存的温暖。当齐铭走向顾森湘的时候,易遥的世界彻底沉在了黑暗中,她既无助也为齐铭的新生而祝福。她和齐铭就是两条从一个端点射出,却走向不同方向的射线,不可能有结果。
齐铭是既让人爱又让人恨的。易遥爱他,她也爱易遥,可谁都没有说出。齐铭对易遥的关心、心疼都让人感动,但他却逃脱不了母亲的桎梏。在林华凤晕倒时,母亲的威胁中,易遥的无助时,他选取了他的母亲。他放下了易遥,走向顾森湘,留下易遥一人应对黑暗。但是不得不说他是迷茫的,到最后他都不明白自己爱的是谁。但我更愿意相信他爱的是易遥,易遥的世界真的不能没有他。
顾森湘,我对她并没有太多的感情。我不明白她骨子里究竟是好还是坏。她是一个好姐姐。正如顾森西所说,顾森湘纯洁的犹如百合,但是在这样的社会里过多的纯洁注定了杯具。她不是白莲,因为她没有白莲出淤泥而不染的气质,一点点的肮脏足以颠覆她的整个世界。她没有易遥的坚强。易遥能够在黑暗中苟延残喘的活着,而她不能。她和齐铭都是优秀的极端,但是他们并不必须适合。
顾森西,他和易遥一样是“恶劣”的极端。他对易遥的好感也许只是同病相怜的感觉,这种好感并不是爱。他和易遥也不适合,两个堕落的人在一齐只能更加堕落,他们在一齐也只能互相慰藉。
林华凤和李宛心都是这个残酷社会中典型的市侩之人。她们都是尖酸刻薄的。林华凤将对易遥父亲的恨都转嫁在了易遥的身上,却无法否认她是自己女儿的事实,所以他对易遥始终是有爱的。她出卖身体为易遥赚取学费,她死后那信封上对女儿的爱称“遥遥”足以表达心中对易遥的爱。她骗易遥说学费是她父亲出的也是想在这黑暗中苦苦挣扎,抓住那唯一的一点点阳光罢了。李宛心和顾森湘的母亲都是喜欢优秀的孩子,也勉强能够定义为“趋炎附势”,这样的母亲并不是一个合格的母亲。她们在对待他人的态度上也是可恶的,并没有真正掌握母爱的定义。
易遥,顾森湘,齐铭,他们最终的结局都以杯具收场。自杀对于他们三人来说都是一种对生活的绝望。顾森湘的单纯性格决定了她不能被一点点的肮脏沾染,甚至能够说她是怯懦的,应对肮脏的世界不够坚强。而易遥她在应对恶劣环境时并不害怕,她只是不能容忍朋友和所爱之人对她的不信任,或许就应说她不能容忍黑暗中没有温暖,没有爱。而齐铭他就应是对自己的世界感到迷茫,也为事态炎凉而感到无奈。也许他至死都不明白自己究竟爱的是谁,究竟为谁而死。
看完这本书是让人在悲哀之余禁不住的感慨。不由得对这几条年轻的生命而感到惋惜和心疼,却也无能无力。情不自禁的重新展望我们的世界,是否也有如此凄凉的一面……