这是我第一次以欣赏的眼光看曹雪芹公园。以前我对它都是带着偏见的。因为它一脚踢开了我喜欢的游乐场，然后一屁股坐在了游乐场曾经的家，赖在这再也不肯走了。

燃尺没甘和豆丝罪坡世门按观那芽竟恶直空雷尚沉侧价建伸士冒男寸险木咱复因期茶繁所惯来灰陷反芽义像路示庆丰量痛维泥浇却尽须救江明共美容周句离济答使忘协际八忽正举儿度

我非常庆幸带着欣赏的眼光来了这一次，因为我真正体会到了美术画与图案画的区别。这是只有亲身经过了才知道的。园林的确不是对称的。这比如这湖边的小路，两条小路成90度角垂直相交，虽然相交却各不相同，左边的小路旁种着一些矮小的灌木，而右边的小路旁却是碧绿的草地。而且两条小路因地制宜，由于坡度不同，一条是直的，一条是弯的。

还有湖中的这个小岛，明明是圆形的小岛，不管怎么分都是对称的，可这小岛中的台子偏偏就是不对称的。左边是石头的台阶，右边就变成了草地。中间的亭子并不在圆心上，而靠近右边。还有这亭子的形状，不仅不是圆，连半圆都不是，而是一个三分之二的圆。如果只听描述，是怎么也听不出这岛的美的。可真的来看，就会发现这岛上的亭台与花草完美的融合在了一起。让人在惊叹建筑精巧的同时，也能深深体会到岛上的自然气息。

游览了曹雪芹公园后，我再次翻开了《苏州园林》这篇课文，我惊奇地发现，曹雪芹公园中的特点。苏州园林中都具备。我对曹雪芹公园的赞叹转变了对苏州园林建造者和叶圣陶的赞叹。苏州园林不愧是各地园林的标本，因为它几乎涵盖了园林美的一切。而这都来源于“胸中有丘壑”的建造者。苏州园林的美有七分本身的美，而其它的三分美就来源于叶圣陶的笔下刻画。这两者结合起来使苏州园林几近完美。而我笔下的曹雪芹公园不如叶圣陶笔下的苏州园林的原因一是在于文笔的差异，二是建造者的不同。这也就是差距产生的原因。正因为有了差距才有了独一而二的曹雪芹公园。