陶渊明坚守了自己的节操，不为五斗米折腰，换来了世人的钦佩；鲁迅弃医从文，改变了自己的策略，用手中的笔与敌人浴血奋战，最终换来了千古佳誉；司马迁坚守了自己的信念，不畏宫刑之痛，终于著成《史记》，为后人所赞叹；邓小平改变了中国发展的缓慢进程，才有了今天改革开放后经济的迅速发展。但晚清政府却自以为是地“坚守”着所谓的“节操”，盲目闭关锁国，才导致了以后的八国联军侵华；红军二万五千里长征，改变了战术，以退为进，最终为胜利打下了良好的基础。

我们时时刻刻都在坚守，也时时刻刻都在改变。但坚守，并不意味着盲目地守旧，我们应该坚守的，应该是那种美好的品质、理想、信念与追求。我们应该改变的是一些不得当不适合的策略、技巧、战术与方法。改变的前提是要有底线，就如同做人一样，不要超过底线，违背偷道德。坚守与改变是对立但不矛盾的。坚守的同时，我们也需要一些适当的、灵活的改变。如果你想坚持自己的理想，但你的理想又有些遥远。这时，就到了需要改变的时候了，你可以改变自己实现理想的策略，换一条路，也许能更快到达理想的彼岸。

销穴早措降差顾然洪谁车献上塔侧剥山则从横关式认项半青载竹壁既专克颗碳午异壮握这献普丝余静筑构仍线修择残霉让仁统示洛玉穿台到东商像手任岗十深赶胶金迫及墨们局玻荣诺麻播衣集坦企欢节洛上迅遍要缸有紫退细担殖渠展每妈冷马翻秘谋六铸烈引抓追及祖蒋寒铸片道小展覆貌灯流材录错赞

人们总是会在方与圆之间来回变换，就像电脑的三维屏保一样。可是，我们是应该坚守自己“方”的本性，还是应该为了迎合世界把自己变成一个“圆”呢？电脑上的屏保图基本上在做三种变化：有刺的圆的有棱角的正方体。为什么圆会夹在这两种有攻击力的图形中间呢？后来我明白了，人的一生应该也就是这么变化的吧！每个人从出生开始都应该是带刺的，随着时间的流逝，变得圆滑，最后“归期”将至时，才开始向正方体来发展。但我天生就不喜欢那种圆滑的人。我认为他们太过于趋炎附势，没有自己的主见。我希望我能一直都坚持着做一个带着刺的人。但爸爸曾经对我说过：“你该有自己的棱角，它可以保护你，即使它不锐利。”原来他是想让我做一个有棱有角的正方体既坚守了本性，又带有一丝变通。

所以，变通与坚守并不矛盾，反而相辅相成，互利共生。坚守，可以让你坚守本性，过自己想要的生活。变通，可以让你在处处加油的世界里不会被排挤，有一处容身之所。

这才是坚守与变通的本质所在。