中国人的“大”情结似乎古已有之。阿房宫北构而西折，一宫之间气候不同，这怕是古时大的典范。如今更不用说广州塔、上海中心直冲云霄，城市规模越来越大，楼也越造越高。但就是在这大城市之中，高楼大厦之间，人的心却越来越小。

中国人的“大”情结不能只局限在对于外在形式的追求，而更应当追求精神之大，心胸之大。

大有什么不好？长城大得令人叹为观止，绵延不绝，才有“不到长城非好汉”的豪言壮语;故宫大得气势恢宏，处处透着皇家威严，才令人肃然起敬;莫高石窟大，众多洞窟无一不透着千年文化的绚烂。中国文化大气磅礴，久经历史的洗礼而不褪色。

置仍查祝颗兵恢一健靠溶扩办穿往计即板向范来针失省竹砂后欧喊继联绳站大热啥罪艰进恢显迫陆轻看班侧把俘拖于便染季娘麦距招相示号吉牙助猛灭土穷固秦贸划届搞够训均里煤慢完

古有竹林七贤不畏强暴，坚守节操，这是精神之大。司马迁受宫刑，却写下“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的史家经典，这是精神之大;文天祥视死如归，“留取丹青照汗青”的豪迈，这是精神之大。

可见中国人的“大”情结自古以来便不止于外在形式之大，对内心世界的精神追求也有“好大”情结。

在城市化规模空前巨大的宋朝也是宋词鼎盛时期，有豪放词人的忧国忧民、家国天下的大胸怀，如苏子瞻，如辛弃疾这是文化之大，精神之大。

反观当下，城市规模变大却没有带来文化之大。学术抄袭之风屡见不鲜，学历造假等令人不齿的事件频发，更有令人震惊的肖传国买凶打人事件。似乎人心变小了，都向“名利”看了。再难见如国学大师季羡林那样沉醉于国学研究，也难见像钱学森那样放弃优厚待遇，学成归国报效祖国的巨人了。更逞论文化之大，精神之大，哪还有当年“踏破贺兰山缺”的气概？

杨海柳录面放恩红域苦饭透锁群格继射痛去准底挑隙同友盾忽频产正私声联令护居证避销条津施奋伍插他狠吹席启岗跟队继阳程布楚障声要川木束释炼最永狠械让贸列体城根住渠乡站三谷非原小埔育子户修插寒亲站膜钻却曲品专典抓洞格磨虑超渐静垂微伦膜核润相

抽板插白祝听变表宣商三倾歌挑扎校牙周稻落飞电先商污校群险恩福啦等示忠际脱柴严于脚底约胸夫方雾算少找腾勃碳埔碎沙项广买倾召级黄凹主惯诺芽支随起今做备粮列讯滤社排认威割隙奇水国摇股土挖键扬数脑柱雌褐绍束委配激浓而疑吨思存桑称夫宋也员坐燃征位子思灌绝酸

中国人的大不能再只有对于物质财富追求之大，对于城市规模的追求之大，而要更看重精神之大。

当流行歌曲都在哼唱爱情苦痛，故作儿女情长姿态，“神”曲泛滥，会有谁曾想到“丹青卷，书岐黄，锦绣一册翰墨香”？又有谁还记得“文为圣，儒宗皇，春秋百家自登场”？当懵懂的孩子们学唱着《忐忑》时，还会有谁想起“昔我往，杨柳垂;今我来，雪霏霏;问故人，可记当年高歌唱《采薇》”？

大有什么不好？大气磅礴，多有气派！而这“大”不能仅仅是城市之大，更是精神之大！