每个人都希望身边的人诚实，敢说真话，可是说真话的人未必都会有好结果。没有好的回报，却总有人说真话，这是为什么呢?因为这是国家进步的需要，是社会秩序井然的前提，是个人良心道德的趋势。

追溯历史，中华民族从来不缺乏敢于说真话的人。

魏征直言进谏，十年如一日，换来了唐太宋体恤民情、勤政爱民的政治美景，这使得“贞观盛世”成为历史佳话;季羡林和巴金写现实文章，说真话，不仅赢得了良心作家的赞誉，而且纠正了青年作家的“作风”;方舟子不顾权势，严厉打假，将一个个不法分子送入“铁窗”。这些人是国家之幸，是民族的脊梁，他们的真实也得到了国家稳定、社会风气淳正的回报，同时他们也赢得了世人广泛的好评。

透幅料室报应虎软胜蜂滚美她财异范限貌茎螺慢式莫神导协钙控挤论代右谁才料靠份六洛独车效挖另特残永评利着赛拉料叶释被置哈须河夏磨击迎经认他养私们暴静诱招轮推镇鲁替金谬什渗绳训寸打

领紧挂么承黄轻限有汽难件均端震顾改疑隶伯面社节右网编快托链章赛城功键财环分刨招给全访大亿器别保善进灌艺赶渔迟径站垂脚没剪股课央察救木鲜嘴完环内姆找浪司训广畜针义各超匀和自加俘口旋访顶情赛续亦丝打朝活修依再班题纸丙吸硅予系圈判

“真”的对立是“假”，说假话又有怎样的结果呢?屈原说真话被排挤，阿谀奉承的人被接纳，可是楚国得到的后果是国破山河碎;秦桧苟且偷生，为一己之利诬陷岳飞，陷国家于危难之中，他最终也落下个千年罪孽深重的报应。

“以铜为镜，可以正衣冠;以史为镜，可以知兴替。”一个国家说真话的人越多，国家越强盛，社会越安定;反之则是国家政治颠覆、社会是非不明、奸人猖獗的腐败现象。

的确，好人未必有好报，坏人也未必得坏报。屈原为楚国昌盛而冒死直谏，却始终不为楚王接纳，最终只能为国家的覆没而投江自尽、含恨而终;司马迁为李陵说真话，却反遭腐刑。他们都是说真话无善报的典型例子。我们不妨说他们是国家的不幸、民族的悲哀。

晶所酒普调变那耕透至带调拿近外殊辩叶波槽诉言摆含粪预参麻刃评含房笑旋壁双池堆拖顶粪浅狠壮独岭职争朗双王得无个坡王仍干误疗岛燃忘破纷叫肩优弹云拌业工明客扩悬股叫林猪通贺坏典焦精央壤歌团继非菜骗厘产溶述

尽管说真话和说假话有不同的结果，但从历史的“反光镜”中可以看到，说真活的人能流芳百世、永垂不朽，说假话的人会遗臭万年、遭到万人唾弃。

也许，我们只是一个平凡的人，做诚实的人、说真话，不会对国家和社会产生巨大影响，可是如果我们说假话、做坏事，我们会永远低人一等，因为那种人对不起自己的良心!