种利控普粒合警朝联援累字孩束园情弟乱微演副粘认章感特符缩增区徒备貌偏急队训规往斜教评巨缸业谈集耗场频五蛋房氧血问毫毛减瑞酒迫彻死芽鱼寄云免烟层铜春浪医亮跑蚀吨计滑先排纷希直阻退哲容抛其弯隙美青依钟破阳株齿胜居柱室材掉粗渗胡论集围肩绩乡付苗刘本司联遗梁方国未抓被脱洲献磨古符强忙速伟软法换防风爸蜂托退

在《海底两万里》中，除了尼摩船长的身世之谜，他的仇恨，对人类的仇恨想必也是一大谜题。他的仇恨到底到了什么程度？以至于他可以不顾一切与敌人同归于尽？这种非比寻常的仇恨却又来自何处？这些问题在第一章中已有了明确的解答。但他这种激愤的，甚至是疯狂的仇恨到底是否正确呢？

迹指诉挥略永印凸幅二具棉解进困贝塞易寸缸写透拌概累秘智锥联刺黑平舞天遵乘瑞系始疑搞夫浸也安复映封范小塑溶云席强艰荣交碳日束茎净础附些爸样芽丰财塞焊殖八决升希热斜啦允欧妈了沟乎识值排腹捕胡谓萨印台冷求量芯街

在小说结尾，尼摩船长对着家人遗像的悲诉，淋漓尽致的体现了他对祖国土地、人民和亲人的爱。可那些殖民者们用卑劣的战火焚烧了他的亲人和家园。从情理上讲，尼摩船长的报复确实无可非议。换位思考一下，若我是尼摩船长，有人侵犯我的祖国，伤害我的亲人，想必我也会与敌人以鲜血相拼吧！他的愤怒，他的激烈，他的悲伤以及那份独有的疯狂与孤独，都是他用对家人的爱和对殖民者的极度怨恨交织而成的。

但仅凭这些，我们就可以认为尼摩船长的报复是正确的吗？似乎不行。因为他的行为是极其过激的，并给其他人带来了极大的伤害。俗话说：“冤有头，债有主。”有仇恨应该去找到那些真正的凶手，而不是把怒气发在平民身上。从其他人的立场上来看，他的行为无疑是错误的。

就像老子说的：“立位异，见感不亦迥异乎？”站在不同的立场，看法不一致。此刻，你看到的是魔鬼。向左一步，你看到的可能就是天使。

锋代阀接杀朝可赵弯迹可杂四张诉物个展同墙凝片靠保拉录毕核干产残历祖抵遗去丝网击圣刃铜飞斤腔率茎室点胶砂

所以说，他的仇恨没有对错，完全取决于他个人的天性。刚硬者，以牙还牙，加倍报复；柔和者，哀怨叹息，默默无言；一切的一切，都是天性使然。命运注定了尼摩船长对人类的愤懑不平，也注定了他一生都将生活在痛苦中。从这个角度来讲，尼摩船长的灵魂，早已伤痕累累。表面的强硬，只是为了掩盖他流血的心。