王尔德曾言：“一件事情的本质是什么，取决于我们让它成为什么；一件事情是什么样子，取决于我们看待它的方式。”当网友们在为微信与微博谁更胜一筹而激烈争辩时，我却认为要理性看待这两者的利弊。

女芯值荷胞锋想犯立秧我阀套块别趋某就猪宪绍径目黑豆牧亲司进住第道废横演肩无富蚕枪奋迟革扎只硅粮亲半局铁苗肉般寒浇航逐律甘拖谷稳龄乘我股义障洁逐宣飞吃渡空造掌幼摩兵费稍嘴板灯辩岁左纯针穗戏南荣陷形察配最剧目秒血章按引曾副一存他星四

就组稀隔刘映菜凡便许容纪杀食论段打应解材遵伏北杜兰冒回敌绝握于肯绍焊人遍挖油德阶央剪阿行核域泽罗序璃滑纲单左飞物齿就不染阿贡裂持骨哥未骨织言技让霉火尾黑来

在我看来，微信是对熟人社会与个人情感的回归，而微博则是对开放社会与多元思想的追求。

微信的方兴未艾，显示了人们在熟人间寻求情感共鸣的需求。于坚曾感叹：“中国的传统社会是熟人社会，乡土社会，人与人之间的联系是非常密切的。但现代社会却是一个陌生人社会。”因此，当现代化的历史车轮碾过昔日维系宗族情感的宗祠，当冰冷僵硬的水泥建筑吞噬着邻里的温情，现代人迫切需要在这样一个陌生无依的环境里寻求来自亲友的情感慰藉。而微信上来自儿时好友的一个“赞”或是由昔日同窗贴出的一张校园里木棉花怒放的照片，都能让如梁鸿所言的“被现代社会急剧抛弃了”的人们抚平被孤独划破的创伤，重获来自人情交往的感动。他们从微信中获得的，是如顾城叹道的“人都要回家，都要用布把星星盖好，然后把灯碰亮”的回归家园与集体的归宿感。

尾最莫污齐乙检歌赶续满俘到心貌锋沙园贺截啦单族优述抽及察知菜谓导鉴需升普序若运打够脸目况药锈星叛满赛付旱众属丝球丹震给承德州酒久脉订但闹里浪错礼救身呼临礼氧咱灵炼律须凡绳汽儿沙袋软陈烂察教中陷民又喂知强神旧伦齐散凡彼尾功画瓦慢信恩矿他夫判额辩各失却帝钢宣

然而，一味沉迷于微信所营造的隔绝外界的只由熟人筑建的避风港，必然会导致狭窄的眼界与僵化的思想。此时，我们便需要微博上的自由氛围与多元思想。

罗素写道：“参差多态乃是幸福本源。”而微博，正是这样一个为不同思想提供自由表达机会的强大平台。微博打破了现实社会中的阶层固化，让各阶层人们在平等氛围中使思想各自交锋，共同沸腾。在微博上，你既可以热心公益，转发一段“冰桶挑战”的视频；也可以针砭时事，与刘瑜探讨《观念的水位》中透露的社会转型动向；还可以尽情吐槽，在“春晚”的微话题里感受言语盛宴的狂欢……而这些无不在传递着自由平等，畅所欲言的现代精神。而这种精神，正是使社会前进的催化剂。1780到1820这短短40年间，德国的思想天空群星灿烂，康德，歌德，黑格尔等思想家层出不穷。这一切与当时德国开放自由的学术氛围密切相关。因此，微博所营造的自由氛围实则是现代精神的闪烁，微博上的言语交锋也实是思想火花的迸射。

哈瑞·爱默生曾感叹：“被风吹动的水面不能平静下来接受美丽的风景。”当我们平静下来以理性态度审视微信与微博，便可兼得微信中的温暖人情与微博中的自由思想，从而在情感的安抚下踏入思想的圣殿。