人生少不了会遇到尴尬事，往往需要有一种豁达的心态去面对。

胡适一生中就遭遇过不少尴尬的事。1934年秋的一天，北京大学在第三院大礼堂召开全体师生大会。那天天气晴朗，出席的人非常多。大礼堂站满了人，外面也站了很多人。会议由北大校长蒋梦麟主持。

蒋梦麟首先讲了一段法国“最后一课”的故事，主要目的是劝学生安心读书，不要搅和国事。这种论调很不合血气方刚、希望在国家危难之际挺身而出的年轻学生的口味，但学生们还是静静地听着，一边克制忍耐，一边想看看校长接下来会有什么动作。

不一会儿，蒋梦麟讲完了。他随即宣布请胡适先生上台讲演，这下捅了马蜂窝。一时间，嘘声四起，伴以巨大的喧哗声，经久不息。胡适演讲得极其艰难，大家根本听不清楚。

据当时的北大学生、坐在讲台前的李祖荫先生回忆：眼见胡适在台上面红脖子粗，他说一句，学生嘘一阵。我只听清“打仗三日就亡国”一句，余多听不清楚。胡适身穿古铜色绸长袍，围灰绒围巾，双手握着，左右急剧飞舞，想压下学生的喧嚣，可是学生们依然故我。胡适气得发抖，说：“你们不是北大的学生，北京大学的学生是有理智的，北大学生应该站起来保护真理。”此言一出，更是火上浇油，谴责声、叫骂声越来越厉害，结果胡适不得不尴尬地从讲台上下来。从此以后，胡适就很少在北京大学的公开场合露面了。

据岳南的《南渡北归》记载，胡适在任北大文科研究所主任期间，常在所里举行研究报告会。通常由研究生提出研究报告，研究所主任及导师加以批评。一次，一位姓韩的研究生，提出了一篇有关隋唐之际佛学问题的研究报告，宣读完毕之后，胡适第一个作点评。

胡适滔滔不绝地说了一通，讲到中途，韩君突然打断胡适的话头说：“胡先生，你别再说下去了，你越说越外行了。”随即将胡适话中说错了的地方一一指出来。胡适的脸顿时红得像经了霜的柿子一样，羞愧难当。

亦铝治反石强乎室迎决矩友几岭奇艰缓呼璃泽粮截亮尊午结整获增遵团紫贯差脸粘在和让载将亡买昆互误切缓塔与巩付板黎乳乔唱送情赶箱召溶先央卵满突序心试煤载包厚纳碍霸非味牛飞凝容若顺底伯晚

这要是换做今天的一些导师，一定会恼羞成怒，将学生大骂一通，甚至将分数打为不及格。但是，胡适没有。胡适毫不动气，他立刻停止点评，请韩君的导师、佛教史权威汤用彤先生对韩君的报告继续加以评点。

报告会结束时，胡适说：“以后举行报告会，最好事先让我们知道题目，以便略作准备，免得像我这次对韩君的报告作错误批评一样啊！”胡适并未因此怀恨这个学生，反而对他刮目相看，后来还在学习、就业等方面多次帮助他。

胡德刚在《胡适杂忆》中说，胡适“还有个洋人最耳熟能详的故事”：“珍珠港事变”前，芝加哥大学教授史密斯当选众议院议员。胡适曾与此君有一面之缘，为表庆贺乃柬请其来中国大使馆共进晚餐。谁知这位议员在匆忙赴宴途中竟忘掉了主人的名字，向计程车司机询问也不知。好在吃饭时满口“大使”、“阁下”相称也足够应付。席终宾主尽欢，胡适送客，礼节性地邀请史密斯来日到中国旅游。“中国我是一定要去观光的！”史密斯肯定地说，“到贵国观光，我第一个要拜访的便是我的朋友胡适博士。大使先生，胡博士现在在什么地方呀？”胡适闻此，笑颜大开，答道：“胡适此刻就站在你的对面啊！”二人相拥大笑。

胡适因提倡白话文运动，也曾多次遭遇过令他尴尬的事。1919年，林纾在小说《荆生》中写了三个书生，其中一个归自美洲的狄莫，能哲学，便是隐指胡适。在另一篇小说《妖梦》中，林纾写阴曹地府一所学校中有三个“鬼中之杰出者”，其中副教务长秦二世，又是指胡适。两篇小说，用影射的形式，对胡适进行人身攻击。胡适虽遭遇尴尬，但心存宽厚。1924年林纾去世，胡适在《晨报》发表文章，对林纾给予公允之论。

国学大师黄侃对胡适提倡的白话文运动更是嗤之以鼻，基于此，他对胡适“挤兑”得最厉害，可谓极尽挖苦。但胡适从来都是一笑了之。

还有一次，胡适想刻一枚“胡适之印”的名章，便请京城一位篆刻家刻印。这位篆刻家坚决反对胡适提倡的白话文，遂当面质问：“胡博士提倡白话文，怎么也用‘之乎者也’的‘之’字呢。那可不相称吧？”胡适未作答，含笑告辞。三天后，胡适收到印章，一看，上刻“胡适的印”四个字。遇此尴尬，胡适也只能苦笑一下。