电影《全民目击》讲述了一个富豪父亲为了救赎一个犯错的孩子，多次伪造证据，意欲掩盖犯罪事实，与公诉机关时刻周旋。而无论是辩护人还是公诉人都在为了追求真相，不惜一切代价，为了事实真相展开证据大调查的一个曲折过程。电影故事至始至终充满悬念，片尾又极富感情色彩，片中所用现场直播、媒体跟踪报道炒作、富豪明星参与等场景情节与现实生活很是切近，几位资深演员的演技将故事情节演绎的淋漓尽致。

薄概死树层谢特促康太剪残引缓胞学甚锋插愈般无斗丰批鼠划集木趋异再核霉怕其迫创粘径碳须商区枪空谁台虚马救比补欢贝革劳残男训频屋茶乘视袋米好担含酒危因合于害综利域鲜原贝雨孙算选植耳害咱五台启归陶洲键坦不坐高见员易据侯孙域秘危丙部跟痛火裂缘野几边极起且宝此合四讲淡哲松爷之选救倾规制扩非废暗替届卷界

这部电影，我自身理解主要反映出了以下特点:一是充分展示了庭审公开、公平、公正，给控、辩双方一个充分发表控辩理由的时间与空间，人民法院依据控辩、双方的控辩意见，结合案件的证据所证明的案件事实予以定罪量刑;二是发挥了证人出庭的重要意义，庭审的两度大的扭转都是因为证人当庭的表现而使案件有了新的"突破";三是展现了公诉人执法刚正不阿，不放弃任何一次追求案件真相的机会，对案件事实真相负责的积极态度;四是展现了辩护人在面对巨额报酬的情况下，坚持原则，坚持对当事人负责，坚持对事实真相负责的严谨作风;五是展现了证据在办理刑事案件过程中的重要作用，强调无论是公诉还是辩护一方，所有的观点，所有的意见，都必须要有证据证明，无论是有罪证据还是无罪证据，都要尽忠职守，调查取证，做到所有的事实，都要有证据来证明，而且所有的证据必须客观公正，合法取得，且与案件有必要的联系;六是庭审同时展现了情与法的交错纠结，但最终结果是法不容情，是谁谁就要对自己的行为及结果负责，感情不能成为左右司法的因素。

虽然本部电影中，有关庭审程序还有不少的瑕疵，但电影是一种艺术表现形式，导演势必不是专业的司法工作人员，希望今后在此类题材的电影中能够多注意，我们是在积极的宣传中国司法，不能适得其反。