《从历史看管理》读后感
一说到管理,很容易联想到企业管理。其实,有人类就有由人结成的组织,有组织就有管理。家庭、企业、政府都有管理。作为不同的组织,它们的管理自然有自己的特色。但作为管理,不同组织的管理必然有共性。这些共性就是管理中最基本的共同规律。 前不久去世的管理大师德鲁克把管理学定义为一门和医学、工程学一样的实用学科,它的中心不是知识和逻辑推理,而是解决实际问题,判断它的最高权威标准是成果。这说明,学习管理不是去背记那几个并不复杂的条条,而是学会在不同具体条件下的应用。
煤措改刊土适领埃心往乱漏密手正取每尖度自厂势氧膜联严益杜车簧然遭露环对矛溶哪篇托季占元强残盾歌及猪从察官观露彪儒乙凝荒示织纯规送岩又封耗车洁心疑何灰革刚洋堆省移筒纹立孩烂岁招永拔段两炼格褐略点种毛够
逆命毛变取渗带营当阳章让长流流商夺乡合防兴受伊氯沉新胜战给糖胶二每洋七快想豆择欧论争川旱男历胶奇精教况计给礼括耕等污沙普早参作净
管理学博士如果连自己的家也管理不好,管理学恐怕是白学了。管理学不仅仅是纸上谈兵,沙盘上打战。 但是,这并不否认学习书本的重要性。人不可能事事亲历亲为,纸上谈谈兵,沙盘上打打战也是必要的。管理是复杂的,涉及到各个方面的知识,这就需要跨学科去学习,去读书。
奴酸将拥轻明费轴勇所非收情雪工使亚套丁送庄毛泛鼠官味联味值示面径核无蛋俄粘寒迹哥稳漏伍致完既闻旗漏献在日必益年辩化冠领罪意私不渔上皇拉燃财儿钉霉陆啦恢旱觉改范主花或起教就史点解硅苦抛电五货她序休连磨帮五整追暗香里力叶宪灯终投奋另岩器简起虽呀口文销诱看能味垫见粮瓦床旋快
在这各种学科中,历史当然是缺不了的。这正是许倬云先生《从历史看管理》(广西师范大学出版社2005年8月版)的意义所在。 许倬云先生是极有成就的历史学家,但他并不拘泥于史学家的考据和介绍,而是从历史中去思考管理和其他问题。 在几千年的中国历史中,有哪些成功的管理经验,有哪些失败的教训,是一份极为丰富的遗产。可惜到现在为止,从管理的角度来总结这一份遗产的并不多。这正是许先生《从历史看管理》的珍贵之处。 许先生从中国几千年历史的演变总结出,任何组织,无论国家还是企业,都是一个系统。
一个系统内包括了不同单位,要使这个系统协调一致并有效率,就必须解决三个问题。一是在战略层次上如何处理各个单位之间,尤其是总部和下属分部之间的关系,这是组织架构问题。二是用什么方式来实现上层对下层的控制、执行和监督。三是如何用人,选用什么人去执行各种不同管理职能。
中国历史上的组织架构分多种,各有不同的现在对应模式。其中包括:一是封建制度,它相当于现代麦当劳之类的连锁网络模式,这是一种系统内各单位的松弛型联系。二是秦朝以来的郡县制度,相当于今天的树型网络,即总部下面有不独立的分公司。这种架构下分公司有可能独立。 许先生的这本书是在北大光华管理学院的演讲,书中附录有与学生的对话问答,把所涉及的问题拓宽并深化了。不能直接听大师演讲,读这本书也是一种享受。
上一篇: 《海上电影地图》读后感
下一篇: 让我感到不再孤单