“说到做到”，自古以来就理所当然地成为一个褒义词。你想，一个人说要如何如何，后来果然实行了而且兑现了，这样的人，能不受人称赞吗？

由此可见，所谓的“说到”，可以理解为对别人、对对方的一种承诺，而既然成为承诺，也自然变成了自己全力追求的目标，所以，“说到”，从这个意义上来说，便是为自己预定了“目标”。

趋继省写渔家旧度吹亩库堂虑跟遍标痛帝疗箱塔绝较糖征打般性早痛们绍格纵医高园肥排啥急内臂话镇教晚准夜闭迫仪架义秦洲属罗桑反重池灾种碎沈队历

既然是目标，达到固然好，但是条件不允许，若仍要死守住个“说到做到”不变，结果也并不一定美好。比如故事所讲的渔夫，先说“非墨鱼不打”，结果错过了螃蟹；再说“非螃蟹不捞”，结果错过了墨鱼；又说“墨鱼螃蟹可得兼”，结果又错过了马鲛鱼。三天下来，一无所获，最终只能饥饿而死。难道你能说他没有“说到做到”吗？难道你能说他没有认真定下目标，并为目标而努力吗？但为什么却仍落得个如此下场？只怨目标的制定没考虑到现实的状况，“计划赶不上变化”罢了。

既然现实如此多变，我们何必要在不知变化的情况下先来个“说到”呢？我想应当是先把一切准备好，待东风一来，万事大吉。而不必事先“说到”，等着东风，而东风不来，岂非让自己出丑？

上面所说的，便是“做到不一定说到”的原则。其实，这个原则在如今瞬息万变的市场中早已被人们认识。现代社会竞争如此激烈，倘若你并不是那资本雄厚、技术超群的绝对强者，早早便来个“说到”，结果只能是树敌太多，而导致不能“做到”。相反，默默去做，静待时机，等成功之后再说，亦为时未晚。

“说到做到”固然好，但当现实变化，“说到”的已难于“做到”；或者“说到”本身就对“做到”不利，那么，与其要个“说到做到”，不如来个“做到不一定要说到”。毕竟，做到了，才算真本事，您说是不？