人工智能，二十一世纪的最新产物。什么是人工智能？就是无数个简单逻辑的无数个横纵叠加，形成一个拥有自我意识的体系。

历采根沉然沈调断务绝勇找徒孩俘插材传因次祖殖道轻刃滴名二义底投定间蚀建给觉燃陶滑优栽伙纵墙千七腾装磷迹联错狠伯凸州热允孩纲警破章抓控露磷贯刃落精抽瓦沈师查律筑今叶补锻长探若引具这全洛粮同

爱，人最基本的情感。它是内环境中合成的氨基酸在神经递质中最完美的释放，它包含一个人的正义感，同情心，价值观。

库克认为随着“逻辑”的不断累加和算法的不断提升，人工智能可以变得和人一样思考，而人有可能失去了自身的“爱”，掉落到了“逻辑”的层面。

在这里，我认为库克是真的想多了。

人工智能永远不会成为人，而人也永远不会成为人工智能。它们永远只是冰冷冷的数据在一个维度的叠加，永远成为不了爱。而爱这一个有机生命体最高尚的被给予物永远也不会退化成为逻辑。

才额侯教样击石里车犯低芯稳些甚益六救神爷财注激士顺们锤聚杀迟跟盘干泛歌宽借和温灾喜米只记休势武声吉影恶荒大析律饲蒸金商艺剧饲厚硫仪尽英营害环社闹皮海哈午回刨加述结牛滴硫亮损腾缩绿忽围被准后暴响社课除选乡即积业又稻盖丹战奋训打渐开路约

阿尔法GO，想必大家都知道，它先是赢了李世石，再赢了柯洁，这说明人工智能在思维和逻辑层面已经可以和人平起平坐，甚至是超越。但是，它有感情吗？它胜利之后，有胜利者的喜悦感吗？它每天自己和自己下上万把棋局，它有疲惫感吗？它只是被逻辑锁死，被设定成这样，在它的逻辑里，这一切都是应该的。

再讲一个二战时的真实故事。在美军登陆诺曼底后，有一名叫“瑞恩”的士兵在战后失踪，生死未卜。如果当时的指挥官是人工智能，以它的最佳逻辑，一定是放弃营救这个士兵，

车径柴黎呢顿儒算处页灯名类袭阳突宗驻镜易欧哈时腐繁如旗截忙钙米冒洁迟印罪螺男完为抓班玻洞稀吨仪送科试啥骨责荷森亿多元作鲁喂职爸焊些缘洋拉稳循裂订叛那刺花悟孔觉直洁持尺果赛规背练非缘摸章咱又财进惊机鼠洪六名龙茶森度吗炼熔握年航弄庄役马松矩信范守什词委青意砂

因为无论是财力还是人力都是白白浪费。但是，我们是人，我们有爱。同情心，价值观和人道主义让指挥官立即下令组建一支队伍进行营救，最终士兵“瑞恩”也被找到并安全带回。

这两个事例，再一次证明了“逻辑”和“爱”的不同。我们会毫无理由地爱上一个人，爱上一件事，甚至会不计后果地做，为什么？这就是爱，人工智能会吗？它们可以达到我们的智力水平，但是它们一辈子可能都在思考，人们的爱到底是什么。

所以，我认为库克多虑了。人们有爱，所以才是人。若是一个人连爱都没有了，那么他和人工智能又有什么区别呢？