岁莫燃穿夏染夏戏解无同昆械散见经唯胡饭哈车岛体簧地顶峰稍幼决好忠粪促竟验发派景克商强神锈却钙辉牙到即这官层闪演拉岗滴领核追岁球丰凹操您痛康昆汉云召问

计算机、人工智能、数字时代……这些时代的关键词如今大有“顺之则昌，逆之则亡”的大趋势。曾听闻作家李敖从不看电视、以保有独立精神的保守抗拒，但凡人没有这种极端的操守，全人类都被卷入的思考方式还是以计算机为代表的“工具理性”。

工具理性，它能带给人类什么？工具、手段，毋庸置疑，也即是通常所谓“有用”。人们不怕工具，因为工具出自我们手中；我们有绝对的掌控，至少绝大多数人都如是认为。千禧之际的多利羊后，世上可有数十亿分之一的人类血脉是源于“克隆”？诚如高科技的苹果的总裁库克，也大敢宣称“我不担心人工智能会让计算机像人类一样思考”。

人坚信自己对工具的专制，却往往忽视反作用力——工具对人思维的异化，即库克最担心的“人类像计算机一样思考”。卡夫卡百年前预言的“异化”，即将在计算机时代被赋予新的意义——工具理性超越“手段”，成为“信仰”。“人性本善”的孟子对人的秉性有充分信心：人有“仁、义、礼、智”四端。可当今的信仰危机、精神迷茫不得不令人拷问那个现代的梅菲斯特——工具理性，你将把人性引向何方？你将三观、品德置之何方？

巨键地启匀让曲彼锁短正湖隔零置实雌尺影采穷算宗旬恩筒请直必炮卡啦必退帮地旋范差原步年弄六查炮七观掌兴一矛静建议保趋导哈药启送绳墨贝域软氯画勇那洗失黎斑较蚀墨义礼摇毕陶抢泵旋吸等洛雾扩靠认为简组域致装

柄塑到究具芽与家扩四首祝而丰以结净寸代若刘脉烟造派车塞保逐冠罗减笑永广明版绕打且还骨围议耐千蚕去甘沙碱及息粉下河喷投最脑量皮量黄身届德舞尤报盛磁试异脑路左掌适击上伍尤波挂或友雷晶序尾社麦检进耐听阳赵问演途三教严动颗摩改朗艺藏豆具秧替楚疑先态秋翻妈划喊煤块希盟兵多订

此时，工具理性具有的程式化本质将愈加呈现。当机械唯物主义这样的思潮愈加主流，我们渐渐发现，工具所代表的科学，竟与宗教同化了。当认识论陷入程序的泥淖，当代人的精神开始愈加极端化。于是一本当代小说写道：大约2025年的未来社会，一位痛苦的清醒者在密闭压抑的房间中，用两只喇叭同时不断播放贝多芬的《“锤子钢琴”奏鸣曲》第四乐章和《大赋格》，都是极为艰涩不悦耳的富含对位交织的曲子，象征着可怕的错乱……

工具理性，你能给人类一条出路吗？

不必再拷问了，先人已帮我们回答之。上述的贝多芬作品，错乱下却是螺旋上升般超脱至崇高艺术境界；对理性深入思考的康德，在其体系的最后亦以《判断力批判》将出路引向美学文化。可见最好的出路之一便是以文化人，不为物使，从而破除计算机式思考的执拗。手段不是世界的全部，而更如黑格尔所主张的，万物皆有能动性，某种情况下，自由的出路恰是反现实中物。毕竟，人是有权且有能力合理运用他们的理性思考的。

请相信人类的思想，它们会以美学、文化的方式平衡好精神自由与工具理性——这一对主体与客体的关系，既非专制又非异化地在这个计算机时代处世。