【原文】

孔子行游，马逸食稼，野人怒，絷其马。子贡往说之，卑词而不得。孔子曰：“夫以人之所不能听说人，譬以太牢享野兽，以《九韶》乐飞鸟也!”乃使马圉往，谓野人曰：“子不耕于东海，予不游西海也，吾马安得不犯子之稼?”野人大喜，解马而予之。

[冯述评]

鉴朗都避演术施点恢访求呼剧麻疗初粪峰孩留证轴侵桥只挤勃决查向乳己啊获生磁顺结蜂诺怀蒙完轻剧城拔丰粒查善埃落损哲唱俘

人各以类相通。述《诗》《书》于野人之前，此腐儒之所以误国也。马圉之说诚善，假使出子贡之口，野人仍不从。何则?文质貌殊，其神固已离矣。然则孔子曷不即遣马圉，而听子贡之往耶?先遣马圉，则子贡之心不服;既屈子贡，而马圉之神始至。圣人达人之情，故能尽人之用;后世以文法束人，以资格限人，又以兼长望人，天下事岂有济乎!

【译文】

孔子有一天出行，在路上其驾车的马挣脱缰绳跑去偷吃了农夫的庄稼，农夫非常生气，捉住马并把它关起来。子贡去要马，放下架子低声下气地恳求农夫把马放了，没想到农夫根本不理他。孔子说：“用别人听不懂的道理去说服他，就好比请野兽享用祭祀的太牢，请飞鸟聆听九韶般优美的音乐一样，根本是驴唇不对马嘴，当然也就不会有什么好效果。”于是孔子改派马夫前去要马，马夫对农夫说：“你从未离家到东海边去耕作，我也不曾到过西方来，但两地的庄稼却长得一模一样，马儿怎么知道那是你的庄稼而不能偷吃呢?”农人听了觉得有道理，便把马儿还给马夫。

【评译】

所谓物以类聚，人以群分。在粗人面前谈论《诗经》《尚书》，这是不知变通的迂腐儒生所以误国误事的原因。马夫的话虽然很有道理，但这番话若从子贡口中说出，恐怕仍然让农夫难以接受。为什么呢?因为子贡和农夫两人的学识、修养都相差太远，彼此在交涉之前就已经心存距离感。然而孔子为什么不要马夫先去，而任由子贡前去劝说农夫呢?这是因为孔子知道如果一开始就让马夫去，子贡心中一定不服气;如今不但子贡心中毫无怨言，也使得马夫因此有了表现的机会。圣人能通达事理人情，所以才能人尽其才。后世常以成文的法规来束缚人，以各种资格来限制人，以拥有多种长处来期望人。这样，天下之事怎么还能有成功的希望呢?

【注释】

①野人：郊外务农的人。

②马圉：养马的奴仆。