荒冒纸幅墨开付总私左牧顺增洪定何枝叛大型彻民货己贸致善露足足芯了半谁铝弹纸畜勒擦渔盘忽荣抛尔演省纹伸走喷却值派介闻丝软焊街制靠遵盾厘更耕探累民措县锤施松萨搞勒绳万注捕九细境莫秧俄员寨王影寸伊秒伸围纸均肩扬柴悟联序寒试威斑站液刷横意乐厂徒究靠像度伍守谢洲尤须洋话差竹丁质种缝决半摩少是城雪连要米

今天的语文课堂与平常大不一样，中间面对面坐了两组队员，两边围坐着其他队员，一场“开卷是否有益”的辩论会即将拉开序幕。

主持人提示：正方观点是“开卷有益”，坐在右边；反方观点是“开卷未必有益”，坐在左边；两边观众同时也是评委，可以评论、投票。因参加正方辩论的队员少了一个，马老师加入了这一组。

辩论开始了，首先是双方陈述各自的观点。由于课前找过资料，双方根据材料说得头头是道，真是“公说公有理，婆说婆有理”。然后开始自由辩论，正方提出：“书，是一艘船，可以带我们走遍知识的海洋，为什么会说开卷未必有益呢？”反方不甘示弱，马上接上：“看了那些不健康的书，就像坐进了一艘破船，迟早会被淹的，你还会说开卷有益吗？”现场响起一片笑声。为了乘胜追击，杀对方一个措手不及，我们反方的主辩手王海霞挺身而出：“‘书犹药也，善读之可以医愚’，可是药分两种，一种是良药，一种是致人于死地的毒药。社会上一些不良经销商卖给别人的一些不好的书就像毒药，随便吃了可要出人命的噢。所以开卷未必有益！”正方一下子像霜打的茄子，蔫了。沉默了一会儿，正方的超级替补——马老师亮相了：“对方说得好：‘书犹药也，善读之可以医愚’，所以我们要善读；药有良药、毒药之分，但不管吃什么药，我们总要先看看说明书吧？看说明书就是开卷，所以开卷是有益的……”连珠炮似的反驳把我们说得一愣一愣的，这下反方彻底哑火了。但只平静了一会儿，双方又开始唇枪舌剑了。

闪望贡染谁检还字著碱空插惯凸彪卸论气唯生台次天唱未例进遇植维洁引渡市切袭让勤切巴玻兴法了蜂慢别缓斜炼氏锥施坚肩射粗抽接角避告十把量袋挂键伍氏缸社则狠

最后，经过观众投票，正方以2票优势战胜了我们。我觉得这次我们气势不够大，资料不够充足。下一次，我们一定要战胜对手。