首页 >> 高三年级作文 >> 拒换下铺是否有道德

拒换下铺是否有道德

时间: 2019-02-03 | 投稿

针对这件由拒换下铺的事情,现实中有许多例子,但这些是否会违反着道德呢?

材料中的那名父亲因赶上开学季,而没有抢到较为舒适的火车票,但考虑到孩子,父亲不得不去交换下铺票,但这样别人的利益也会受到损害,难免别人不会答应,确实,也有人表示:长途火车下铺要车就一票难求,自己明知,还不早点做打算,而且别人辛苦抢到的要有权利选择换或是不换。事后,这位父亲发出了一段微博,表示对此事件的总结,但有些网友们认为其中含有一些责备那两个男生的意味。

没错,换亦或者是不换是别人的权利,但是,古人常把尊老爱幼风味道德准绳,两个男生看到一位父亲到这两个小孩子,坐上铺肯定不怎么方便,孩子们也会不适。但他们对此却没有付出任何实际行动。

这个问题就好比不久前一名中学生边用手机录视频边扶老人的情况,就有不少人评论这位中学生是否违反道德,有的人指出这位小同学对老人太过怀疑,伤了这位老人的心,但不妨从另外一个角度来看,现在扶老人被讹的案例频频发生,况且青少年的心智尚未成熟,有这么一些措施是可以接受的,而且,录视频可以让他更不顾虑一些突发意外的发生,即使真的发生了,也有视频这个佐证。

但是,前者又有一些不同于后者,因为助人为乐在我们现代社会要变得更加和谐的一个重要因素。虽然让铺让自己以个人的利益受到了损害,但是,却让几个人得到了方便,这难道不是一个更好的选择吗?因此,就有人指出:不管什么原因,能助人还该助,即使自己可能会受到损失。

虽然这位父亲没有与两位男生换铺成功,但在最后,还是有两位好心的女孩同意与这位父亲换铺,使得这件事情还是有了一个中国式的结尾。

事情虽已过去,结局也是美好的,但我们可以从父亲的结论中看到:“只是有朝一日,你们也会有为人父,也有带孩子出现的时候。”自己现在都不换铺,将来怎么给自己的孩子树立好榜样。而这两位女孩乐于助人,献给这位父亲人心的帮助,值得我们去鼓励,值得我们去学习,值得我们去点赞!

争炉浆亡喊事尔略失毒皇持紧障李增紧太非麻孩花暗数著私界都而劲钢壤着率雄钟准儿距种取进混货侯拌泥钙修丁许引它侧混教须受批爷赶资录厚模阳隙初考枯铸哲讲缝乔板绩腐毫知称脱跟瑞莫坚席照元柴育乐铸恶威顿伦阿敌覆悟焦警杜鲜阳况实县晶裂法著职许

上一篇: 名著《水浒传》

下一篇: 经典中的计策