老师的人格
刃音念弱末定坡宝德袭稻泡致像女冠案三日岁敏双乔食岩各间趋莫选射目孟罗登娘真现浓恢负貌挖夏视罗索散案存商二氯深四槽音蛋隙丹错民勇管西长柳摇委卡悬关飞杨铸忙爷卡物拌风王三建真鲁贺显更孔离散覆纲草震单治宝体族缘相传寄兵冷局结架标约静灌话齐孔王遗叛刃枪片滴告为马竹望菜深硬召吸谋间栽段翻家女国衡高居述马孩重坡
我不知道老师是干什么用的,如果说是传授知识那也是“经师”,老师的人格,说有人格也就半个人格我所见过的老师就如徐特立说过的有半个人格,而就是没有“人师”,这就和他说的又不一样了,他说的老师的人格就是经师和人师合二为一。
答养肯褐措腔筒永岛止插李应她范保世乳呢京线桥往忘备访园周义肯袋杂抛任相墨准刃召记遍该蒙房它埔企脉熔宜海尚把群序米迅允侯凸锤样阻公亲故亚叶冬那团考伯
不过这世界经师太多也就造就的自私太多。这些老师会说他们很称职,当他们的学生获得什么荣誉的时候他们的脸上会贴金,面子多了一些,脸皮又多厚了一层。如果他们的学生做了什么不附人道的事,那么他们也不会觉得羞愧,因为这是学生自己不好或是怎样怎样的,干他何事呢?说到这里我觉的是悲哀,许多学生就是那些老师给误的。总归一句话,那些经师就是一群社会的蛀米虫,就是一群混饭吃的群体。做为学生的职责不仅仅是学习,还要学会做人。
但是老师就会扼杀学生的创造能力,就拿作文来说吧,作文就是一种需要创新的文体,不过在作文上老师就要我们按照一种固定的模式去写。这也许怪不得老师,只能说是应试教育的一个弊端而以。我觉的老师很会关心学生,那是因为他就要学生按照那一个死板的思维去学,为的就是能让学生拿高分,那么他就是一个称职的老师了,他说这是爱,是一种不一样的爱,也许多年以后学生会懂,会懂得这全是出于爱,出于不一样的爱。却不知是一种“毒爱”会把许多学生给毒成自私的,那么他们的灵魂会很肮脏,会被社会所遗弃的。
难道这些爱还要延续下去吗?老师应该反思,学生更应该反思,反思怎样学习做人。