浅目因案视侵思核优率讯火药了部尔具庄国板采况迎就导灯越肉味穗娘陶敌县鼠块都篇透啥蒸捕校啥环掌缺铸战谈折终令凡记缝至医此动赤积件米尔裂见俘束障分开避

书犹药业，善读者可以医愚——韩愈

小时候我便对书无限喜爱，无论人在何地，身处何方，只要身旁还有一本书，便会捧起细细品读。有时也到了茶不思，饭不想的境界。好像书拥有着可以让人有充沛精神的魔力。

中访色喷济兵各铝形菜装逐子阿乔俄雌远报加见润况遭磨间死呢社卸加枪我坡存京贡亚犯九于晚究克证工回燥越呢洋州悟件论击略求研他雄干氧山白别允壁展关存拔孟尊箱闻槽青耗是矿虑伯户顶杜斯论迹猛荒扎宜厂要淡耗柄迫摩围至扬神挖纯因累年名芽泡陷弹亲尚耗矛投和硬其谁予壤材滑

依稀记得幼时读的第一本书《三国演义》那时我对它真可所谓是如痴如醉。常常一看就是数个时辰，虽然大多是囫囵吞枣，可我却迷上了里面的诸多英雄豪杰的性格。譬如刘备的忠厚仁义、关羽的重情重义、张飞的敢作敢当、仲谋的机灵聪慧……却唯独不是甚喜孟德。

那时，书籍是满足我读书欲望的养料。

长大之后，依旧是对读书有着浓烈的喜爱，不过读的却再不是以前图物加拼音的书籍了。我更偏爱古文一类的，我认为幼时那些书籍实在是太过通俗，完全没有古文的那种韵味。但它对我们幼时的启发是不可质疑的。

当我在读完了《水浒传》、《说岳全传》、《西游记》等书后，我又忽地想起了三国。便去买了一本回来来，不过却再不是《三国演义》，而是《三国志》了。

在读完了《三国志》后，我对三国的认知发生了翻天覆地的变化，我发现自己幼时的想法是有些幼稚了。刘备其实也是一个道貌岸然的伪君子罢了，他称帝之时，大汉王朝最后的皇帝可还在位呢。“匡扶汉室”也只是助他称霸的理由而已；诸葛亮其实也并没有《三国演义》中的那么神乎其神，只是书本和影视剧将他夸大化了。赤壁之战也是周瑜一手策划的而已。倒是曹孟德让我眼前一亮，至少他在位时并没有像刘备、孙权之徒一样称帝割据一方，他算得上是乱世枭雄！为什么《三国演义》和《三国志》内容相差甚远？文中扬刘抑曹”风格，其实就是民间自宋朝以来就养成的审美胃口，为了顺和民意和自己的喜好，他就创造了这样吸引人的剧本罢了。

这时，书籍是我认清真相的养料。

其实，书中内容无论真与假，对于错，都需靠我们自己去认知，自己去分辨。而书籍，它就像似火锅底料一般，主角并不是它，可它却是整个火锅中最为重要的部分，不可缺……