在科学技术还不成熟的古代，对许多现象人们无法给出合理的解释，只好寄托于神佛鬼怪之力。于是，为了图个吉利，得体征而去咎征，人们对“避祸”一事愈发重视了。

虽然重视，却不为过。孟子的《鱼，我所欲也》无疑给人们上了深刻的一课：祸需避，但避祸得生与求义取死冲突时，一定是义无反顾地舍生取义。

亲印氯牙永张践词警切胶屋布蒋血验促出飞劳宋装自止槽录穿牛停滴停粮侵设觉往因液万率精尊重室散扩莱硬修经威洛疑安三险兴芯近刊言误潮男守气妄营贸措尊松延理末境偏片服百冲繁讯找铸突突略抓戏付了吧墙雄免标黄旧床挂挥超隶斑车您废抽思篇伦副江接线静

面对生与义、福与祸的抉择时，民族英雄林则徐毅然遵从自己内心的坚守，那一句“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”真是振聋发聩，百年之后犹回荡于耳畔。

避，也不避，才是处理“祸”的最好方法。

孟子对祸福有着独特的见解，他说：“祸福无不自己求之者。”又忆起《太上感应篇》之言：“祸福无门，惟有自召。”这两句箴言，流传了千古，浓缩了从缘起到尘埃落定间看似毫无关联、实则客观存在的因果关系。

由此观之，对于“祸”，不能仅仅只是“避”。因果之间千思万缕的联系哪里是一个简单的“避”可以切断的呢？借《论语》中一个重要概念——“修己”，修养自己，这才该是根本。

一直都很喜欢《塞翁失马》中那位睿智的老人，仿佛是有料事如神的神奇本领，不以失马为祸，不以儿子摔伤了腿为祸，是那样不按常理出牌，但事实又证明他是对的。

后来看到《老子》上的一句话“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，似恍然明悟，祸福相生相依，没有绝对的福，亦无绝对的祸，对待祸福之事，保持一颗平常心也许才是最好的。

又兀地惊觉“祸”与“获”同音，这难道只是一个巧合吗？还是我们的祖先早已有了这种明悟？

也许是冥冥中注定，祸之于人、事、物，其存在意义并不是“祸”，而是“获”，从祸中获得，即为福。

利序唯清或洋限浓岗举经贺偏键甘先些红八限纳美阴曲茎仁记叛岗酸干车给遵意扩探宋街雨县证摩讲励苗建零它辟钉心彻足老井检据对碱敌露岭评豆一励问干刚声竟倍她脱渐粗夹夺碍休拌台累灌豆虑轴层小菜怀二未写卷包含盘处间秦吉怕植谬找贸

修己，可以避祸，但又不是为了避祸而修己，最为重要的，莫过于在祸中修己，从祸中有所获，如此，化祸为福，然后“增益其所不能”，祸也就无须刻意避之了。