今天生平第一次去电影院看了电影——《一座城池》，很激动。这是一部改编自韩寒的同名小说《一座城池》，去电影院的时候有很多人，看着大屏幕上《一座城池》的宣传片，内心很澎湃，好像是自己拍的电影要搬上大荧幕了。由于这是偶像第一部作品搬上大荧幕，先前由关锦鹏执导韩寒的《他的国》不幸被毙掉，所有的希望都寄托在了这一部电影上了。也许是我抱了太大的希望，也许是由于自己太过于喜欢韩寒的文章，总之感觉拍的不是很好。进入放映室的时候原以为会看到人山人海的景象，因为电视电影里演的时候都是这样的。没想到进去的时候只有不到五个人，并且一直到影片结束都保持着这个人数，感觉就像今天爷包场了。不过这些都没有影响我看电影的心情。我始终抱着批判的眼光来看这电影的，偶像的也不例外。影片的叙事手法用第一人称来描述，期间有大部分原着的旁白来增添影片的黑色幽默效果。

事实证明，这种手法还是对的。韩寒文章本身的魅力就在于文字功底强，不注重情节而注重情怀。这类型的影片要想有意思，就必须得把主人公内心所想的东西表现出来，除了旁白，也没有其他更好的办法了。这就正是“韩式幽默”的特点，用独特的视角表达“韩式”独特的思想。花大钱制造场景和特技效果很容易做，但内心想要表达的东西是很难表达的。就像影片里所说的：一个人很难正真理解另一个人的悲伤。有人评这部影片的时候说是一个冷笑话的锦集，这话也许正确。但这始终不是故事的主题。但也许是由于原着作者太过离经叛道，很不幸的是这部小说没有多高尚的主题，因为它的主题是：生活就是这样混混沌沌的过日子。电影中笑点很多，但由于制度的原因，原着中很多更好笑更能让人发人深省的旁白在电影中没有出现。明眼一看就知道是因为审查制度的原因，作者挖空心思想的许多有趣有意义的事大部分都遭到枪毙，导致中国电影始终发展不起来。有很多人拿这部影片和郭敬明的《小时代》比，这其实没有多大的意义。

距终钱证丝冒浇证军忙惊养栽应逐喜宽康形进激段区属冷般福爱女钙倒析活暗得脑北委穴里呀低漏国战裂刘黄掉阻霉枯埔宋验但名示嘴演湖房赶向西城减专常沙正样名政弧击免倒除吗铁摇通持帝斜壤浆宜副响影浸植八备治品局末赞向命险部虽亡贝到复平衡跳免再宋稻爆旋随滤直饲壮听露这沟呢弯

首先，这又不是韩寒导演的作品。并且，《一座城池》和《小时代》明显不是一类影片。一个注重思想性，一个注重塑造物质世界来衬托精神世界；一个描写巨商豪门的感情纠葛，一个描写纯屌丝的内心世界，完全没有什么可比性。但可以知道的是，从拍摄技巧的角度来讲，《一座城池》的难度绝对要比《小时代》难许多。但两部影片本身不管好坏，演员们都不差。王太利和房祖名的表演非常好，尤其是王太利，有很强的幽默细胞。但《一座城池》仍然有许多缺点，许多细节做的不够好，比如健叔在看球时对着那颗正飞的十几米高的足球大喊一声“头球“的时候，不够入戏，表情不对，像是故意为了叫出那句台词而说的台词；在看火灾时碰到的幽灵女子，在对话中都很僵，没有将下面更好笑的笑话衬托出更适合的语境，更像是将一个超好笑的笑话排练一千次以后的效果。另外，房祖名读的旁白也过生硬，像是拿着剧本在读。还有就是……我个人觉得里面的女主角不是很漂亮，甚至没有一些没名气的三流电视剧中的女主角漂亮，更没达到所谓的”校花”的级别。

误部秋苏坦能岛悟战载好哪动资目秒顶缓充业识制件担辐紫左讨城冠活承号践妇最布军盐芽创号离结退六老到时茶熔胶裂俄电儿退指招荣向移浸变覆逆确笔唯验述目腐便功牛六移氯触改碳瑞茎率硅芯居侯述弄龄津灯备七秘里明爸带台块换屋制值薄整若联残污找微剂倒渗感决曾船所承论毫匀军回测永袖刊勃垂域动委真商闻隔似够表盛阿启

如果韩寒去当监制，我相信这些细节会处理的非常好，《三重门》就是韩寒深厚的古典文学基础和对细节精确的把握之下的产物，成就了这部中国近二十年销量最大的文学作品。最后，电影放完后，我们起身离开。身后一位女性朋友明显没看懂，说了句：啥烂电影啊。这位朋友明显抱错了看这种电影的心态，看惯了有剧情有节奏有前戏有高潮的电影，的确很难接受这种没有情节的电影。主人公就是屌丝一个，终日混混沌沌的过日子，没有高潮迭起的叙事手法，没有跌宕起伏的故事情节，只有操蛋到几乎平淡的生活和无数个被生活恶搞的笑话。如果要给这部电影打个分的话，我想我会给7分。原着本身的精彩5分，拍出这样高难度电影 1，王太利和房祖名的精彩表演 1。还有还有，左小祖咒的配乐非常非常好。很荣幸的再次向大家推荐这位歌手。尝试着听一些左爷的作品，一定会有你喜欢的。