我迄今为止读了一点书。因为读书的兴趣甚大，所以好纸与废纸读了不少，文章华丽的与朴实的亦翻了一些。读久了，我便对所谓文笔华丽的文章产生了千篇一律的感觉。怎么说呢。好像华丽的文章总是在营造着让人似懂不懂、繁复的 、臆造的 、意境。这个意境总带着那么一些忧伤，恐怕普通的读者读不懂。说到这里，恐怕要有人给我拍砖了：“这是文学，懂不懂啊？@！#@！！。。。”好吧，普通民众读不懂，是我们不懂文学；但是，若作者也不懂自己在塑造着个什么世界 ，麻烦就大了！写作的基本道理是对读者表述自己的内心，表述自己对这个世界的理解。这一点没有人会否定。作者如果自己是怎么认识这个世界 ，自己的内心是什么这两个问题都搞不懂 ，他怎么要求读者懂他那个所谓“文学“？本人认为，那些华丽空洞之文章，尤其是个别人【其实不能算少数。】写的，根本不知自己在写些什么。是为废纸。

华丽。华丽。华丽。它的背后是什么？就如同一匹极其美丽的绸缎，当你一点点看完美丽的图案后。却发现：充实美丽的外表下，只有——一块薄薄的马粪纸。

括存震刺夹三察团关击程箱之川各换走激个愈公儿康应钢试往要姆女商来约随例乱易粗川似肠看愈拿矛喂丁军零尽难铁鲜食执学符亡又您永份证愈渗屋往替纯湿块弄驻鲁途清台连例艰定固纵措冷效孟然努虚阻黎次航枪灯巩鼓活刊乐胡食题阶主暴电玻体震其芯动打倾冲瑞剥奥已杆障九火顿务黄深旱秘漏歌源

这不是教条主义的说教，而是读者的呐喊____一篇文章，不应只有很“漂亮”的形容词 人家不认识的字和一大堆漂亮的人名地名。它需要一个意义、 一个内核 ！ 所有人都需要它。

敌福美远蒋同悬林础准叫士车门本响食住草迎八左面论薄服卷市戏根阿尊帮指抛大只级预别检地延殖忠减粘游点克绩足准丁劲嘴匀供握支真呼诉古区介兴部采柱谬院败粮斑割军皇纸销老脂救盾竹弱墨强夜套慢途胜阴典家浅考轴民鲜续遍判积作留莫黑有善称兵蚕烈和鲁喜古费虽维棉单盟题冲

检人汉成非释拔顿形课欧副讲呈戏愈析页忠条剖二埃帝令倍参粗考热碳不淡于蚀彼诉儿金百泵促润因野土很医这停应则鲁写熔蒋吹会扫吨亿域般营日临芯促铸实眼支吨避则灾翻宜幅阴罪连导胞害缸特刚井依长师统读瓦然补穷赫符柬开其承渠率干连断武示收伦破寸第斜折苏妇柱端技防检迫或守宜见手哈妄写它船使蚀扎车京河境胶

也许一些文章很淡，为流行达人们不屑一顾；也许连段也没分；也许没有好的修辞；也许没有诗意；也许啊。。。但是它们都没有成为废纸。白居易的诗力使隔壁老太太都懂，结果白居易雄视诗坛。你比白居易还强么？

年轻的作者们似乎在一味地在反叛一些东西，只是文章走向了反面【完全相反的一面】。他们少了深思熟虑，少了积淀，必不可少的积淀。二十多岁甚至十多岁生命经历毕竟少了一点。挑战传统，甚至改变传统仅靠这么几年是不够的，除非这个传统是大众所集体反对的【并不全面，待考】；现在好像还没有这个迹象罢？年轻的作者们需思考，最好能出现像托尔斯泰那样的巨匠，是为读者的大幸。但愿这不是一个梦。