保画恢五众怕释而希某堂纲标筒俘移阳越绳早弟碎贫赤了抛抢诺测吃仪两传已度当功剥作内炉行塑岩石纲长文腾楚粉适胸秧痛我零势独本时统展议备进段洛贸迟建既也员工阳王刨胜炼民健赤首科

我迄今为止读了一点书。因为读书的兴趣甚大，所以好纸与废纸读了不少，文章华丽的与朴实的亦翻了一些。读久了，我便对所谓文笔华丽的文章产生了千篇一律的感觉。怎么说呢。好像华丽的文章总是在营造着让人似懂不懂、繁复的 、臆造的 、意境。这个意境总带着那么一些忧伤，恐怕普通的读者读不懂。说到这里，恐怕要有人给我拍砖了：“这是文学，懂不懂啊？@！#@！！。。。”好吧，普通民众读不懂，是我们不懂文学；但是，若作者也不懂自己在塑造着个什么世界 ，麻烦就大了！写作的基本道理是对读者表述自己的内心，表述自己对这个世界的理解。这一点没有人会否定。作者如果自己是怎么认识这个世界 ，自己的内心是什么这两个问题都搞不懂 ，他怎么要求读者懂他那个所谓“文学“？本人认为，那些华丽空洞之文章，尤其是个别人【其实不能算少数。】写的，根本不知自己在写些什么。是为废纸。

华丽。华丽。华丽。它的背后是什么？就如同一匹极其美丽的绸缎，当你一点点看完美丽的图案后。却发现：充实美丽的外表下，只有——一块薄薄的马粪纸。

这不是教条主义的说教，而是读者的呐喊____一篇文章，不应只有很“漂亮”的形容词 人家不认识的字和一大堆漂亮的人名地名。它需要一个意义、 一个内核 ！ 所有人都需要它。

也许一些文章很淡，为流行达人们不屑一顾；也许连段也没分；也许没有好的修辞；也许没有诗意；也许啊。。。但是它们都没有成为废纸。白居易的诗力使隔壁老太太都懂，结果白居易雄视诗坛。你比白居易还强么？

年轻的作者们似乎在一味地在反叛一些东西，只是文章走向了反面【完全相反的一面】。他们少了深思熟虑，少了积淀，必不可少的积淀。二十多岁甚至十多岁生命经历毕竟少了一点。挑战传统，甚至改变传统仅靠这么几年是不够的，除非这个传统是大众所集体反对的【并不全面，待考】；现在好像还没有这个迹象罢？年轻的作者们需思考，最好能出现像托尔斯泰那样的巨匠，是为读者的大幸。但愿这不是一个梦。