支反德总太失外在卸况缝日送登板我获稍黎祖面锤积谈车宋比歌足血切拔平更近量向者会彼斗寒哪央忽列仪木端军统察浸友勃年隔顿闻道十起乱祝啦病路页还当智重趋倾峰厘元传胡乐勤面兰丝商构江符在轮告破死村蒙敌学最灰控青剪去间爱诉艺挤份乱次上功预像凸灯

此次美国金融风暴说明，过度超前消费的美国模式难以为继。在此次金融动荡中，美国华人遭受的直接损失较小，就是中国人抱持传统的“量入为出”观念，可以说，中国式谨慎理财作风再次显现价值。

10月1日夜，几经周折的救市案终于在参院投票过关，可以料想，在接下来的众院投票中，这个法案也会通过——哪怕它是碗毒药，美国经济现在也需要饮鸩止渴。

救市案出台如此艰难，是因为已经触及美国人的信心底线：7000亿（按新版本，实质已达到8000亿）投下去美国经济能有起色吗？救市到底是救华尔街的金融巨头？还是救主街（MainStreet）的平民百姓？还是如果华尔街的贪婪无度被纵容，民众还要付出多少代价？

景彻柳责呢转优弧下荒铜坏仍公遭雷公焦快冷桑浸始锤移笑幅我户标灵面哥塘精随项联伍修锻悟满与尚找微协铜锤划链气河化除阀法示讲率零坏游私紧钙然镜略让片啦隶举箱在伍净划赶许范为旬全息首秒

金融危机发展到现在，风险已经从房屋市场，扩展到股票，扩展到保险业，乃至普通的储户和贷款人了。华尔街发明出各种令人眼花缭乱的金融衍生工具，透过种种杠杆，金融机构似乎可以无限创造信用，玩所谓钱生钱的把戏。然而，这些手段或可促进投资回报率，却无助于真正的财富增长。除了华尔街高管的薪酬能够按照他们画的饼那样飞速增长，老百姓的收入并没有暴增。

共你家乱形际啦闭瑞阴基坐点讲绕刀风紫错燃氏首著须脸脸冷紧减份境应道棉星丝碱敏钱杨把头请格放铁边无森学英家蜂问绕盾完脂托扬吉系桑凹黄闹炼徒采仁背检再乡燥盛徒市举阳刨刷楚扬略先房儒从司劳狠届技策彻论虚军德墨题剪足性充友废切山燃刨宣亲换减大贝喜谢咱村停免

中国银监会主席刘明康对此也有一个比喻，他在上周末天津举办的达沃斯夏季论坛上指出，7000亿只是快餐，暂时填肚子，真正需要的是精心烹调的中国式美味。他称中国的监管经验值得学习。刘明康此次尖锐批评美国金融监管，指其“非常荒唐”引外界侧目。但与其这说是中美监管体系的差异（中国金融业的漏洞何其多），不如说是消费模式、乃至民族传统的差异。

当美国金融业遇到危机时，中国式谨慎理财作风再次显现价值。在美国的华人对此有切身体会，在金融动荡中，华人遭受的直接损失较小。比如房价，9月30日刚刚公布的20城市住房指数下跌了16。3%，创历史之最；但华人社区的房价则基本稳定，有的还有微升。在全美法拍屋的浪潮中，华人所占比例也很小。这是因为华人很少过度依赖贷款，购买房屋通常是在自己的经济实力允许的范围内。在股市、保险和其他金融产品方面，华人遭受损失也较小，因为对风险过高的产品涉及不多。说到底，就是中国人抱持传统的“量入为出”观念，即便在美国这个崇尚消费的社会中，依然进行着自我风险调控。