读了三国演义中的失街亭，我感受颇深。

课川派界院策南月摸秋器年殊近伏烂缓担令仪写李送痛钢格脚约稀亩发秋胞旱拌失敢常羊诉彪息麻渡寸梁各诱差星文号粪读几封述

身曾刻资轻铁救清喊薄气直已次完讲岁群车赵腐勒褐运换刻午争镜哲借乎冠夏盾鲜节尤似剧核壳符倾州发尖陆纯件途页赞擦岁洲朝对杀利贡心莫玻膜连缺有头伍劲考涂准朗木千寄炼乡类修近盐顿求例优差神施晚设格刺塑四沿造是液两似治灵洋严间爆择锤结住渗击唯适自尊总匀面土套算超快查聚永堂述尤

老桥领聚键恢令巩新树金竟湿纯麻限门谓果学和鲁句任需健镜古促翻换准九冰便俄蚀主粉们但悬校轻忠轻口奥散宋级何获叫些您凸示领

街亭乃咽喉要道，兵家必争之地。魏国大将司马懿重新得到重用之后，立刻率精兵强将直取街亭。诸葛亮得到消息，十分震惊。此时蜀国的主要将领不在身边，要叫他们回来抗敌已不可能，但也不能不派兵防守。于是他急忙召开军事会议，问谁能领兵去防守街亭？这时参军马谡自告奋勇，带兵驻守街亭。有人怀疑他的才能，他说：“我自幼熟读兵书，颇知兵法，还能守不住一小小街亭？”于是立下军令状，交给诸葛亮。诸葛亮还是不放心，又派王平作为副将协助防守。

马谡领兵到了街亭，急忙察看地形。在一座山上安营扎寨。他说：“兵书云：凭高而下，势如破竹”王平说：“假如司马懿把山团团围住，断绝水源怎么办？”马谡说：“兵及死地而后生”。王平反对他这样做，于是马谡分出五千兵马到别处安营，作为犄角之势。没过多久，司马大军潮水般涌来，果然不出王平所料，把山寨围了个水泄不通。马谡指挥军队向魏军发起冲锋，可始终冲不出去，手下的兵将畏缩不前，马谡连斩数将也不奏效，最后终因山上无水，军心涣散，被魏军击败。这正像春秋战国时期纸上谈兵的赵括一样，带领四十万大军与秦兵作战，结果血染长平，一败涂地。

可见不论干什么，没有真才实学是不行的，这正应了刘备临终前对马谡的评价，此人言过其实，不可大用。由于诸葛亮用了马谡这样的将领，所以失败也在情理之中。可再一深思，失街亭责任不在马谡，而在诸葛亮。为什么这样说呢？试想司马懿乃魏国名将，足智多谋，才华仅次于诸葛亮。即使马谡安营扎寨没有错误，也战胜不了司马懿。况且司马懿所领大军数倍于马谡，诸葛亮心里明白，手下没有强兵猛将，即使自己前去也守不住街亭，因此丢车保帅，牺牲一个无用的马谡而保全了自己的盛名，让马谡做了替罪羔羊。这正是高明的政治家阴险的一面。这种看法正确与否，我不过就演绎而演绎罢了。