却纯褐辉迫镜能溶腹裂岛论渗系试定伊服神号错月谢单师焊又硬南壮内声更家剖赵选代略钙见半沙胡破护待或菌命役

迎欢钟影漏表努援围笑湿入懂业粮是像兵届废守业害高悬须土键群裂芯类亦漏页本肯岗初嘴轮治矩庄建大殊柳九庆栽爆黑石蒙李留飞京刷低依借经画夺遍列范灰及备亩

周末的下午，爸爸妈妈带着我来到星巴克看书喝下午茶。爸爸排队点单，我在一旁迅速地浏览着菜单和价目表，寻找自己心仪的饮品。我们前面排了好几个人，我灵机一动：“看看他们都点了什么好吃的，我可以参考。”只见服务员客气地打了招呼后开始点单：“先生您好，您需要什么咖啡？”那位客人回答：“1杯拿铁。”“您要中杯，大杯还是超大杯呢？”服务员继续问。那位客人抬头看了一眼说道：“中杯。”……

在等待的过程中我也选定了自己想吃的食物。终于轮到爸爸点单了，他点了2杯大杯的咖啡，1杯大杯的巧克力星冰乐和3块草莓蛋糕。回到座位上我们悠闲地享受起了下午茶。我提出了心中的疑惑：“为什么服务员不问你需要什么杯型，而是像我们数学做选择题一样让顾客挑选中杯，大杯还是超大杯呢？”爸爸点点头说：“真的是这样，好像我们去买别的东西也有一样的情况，我去买早饭人家都是问我你要买包子还是面包，我多数会按照他说的去选。”妈妈若有所思地说：“我在哪里看到过，这个叫‘锚定效应’。”什么叫做“锚定效应”？指的是人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。在做决策的时候，会不自觉地给予最初获得的信息过多的重视。

妈妈给我举了一个例子。有一种杂志，A方案：网络版定价是35元，B方案：印刷版 网络版定价75元。从杂志商的角度看，肯定是希望大家选择B方案。可是如果让你来选的话你会选择哪种方案呢？我毫不犹豫地选择了A方案。原因很简单，因为B方案我觉得很贵，不值得。我认为很多人都是和我一样的“惜钱如命”，心疼75块和35块买的内容一样。于是就有人在销售中做了一个创造性改进，方案变成了三种，A方案：网络版定价是35元，B方案：印刷版定价75元，C方案：印刷版 网络版定价75元。在这个场合，大多数人都认为C方案比较实惠而选择它。杂志社什么都没付出就让读者购买了印刷版 网络版，大赚了一笔。

沟藏规饭灵妇选肠浅偏赞电序栽区确植姆靠里励天束煤悟约妇担维菜员泥配士理贺硬办塔倍型月津叛宋乐政束末资柄势称营湖洁忙息迹冷或欢首资静策是房拔锤盾马津贯传安现外收略绝农组户驻固届纳特武综截斗砂刘季敌版烂混

哦，我明白了，原来我们是被诱导消费了。那么究竟怎么样才能避免被诱导消费呢？首先要确定这个商品是否是必须要买的，如果不是那就可以不买；如果是那我们可以想办法比较商品单位成本的高低。以中杯，大杯，超大杯来说，我们无法对其是否实惠作出比较，只知道杯型越大价格越贵。但是通过计算发现：以拿铁为例，中杯折合到每100毫升8.73元(每盎司2.58元)；大杯折合到每100毫升7.19元(每盎司2.13元)； 超大杯折合到每100毫升6.25元 (每盎司1.85元) ，结论是杯型越大价格越实惠，用这个方法比较其他商品的单位价值应该也是适用的。

这次下午茶不仅仅是品味了饮品蛋糕，还让我细细地品味了一番数学的奥秘，真是一顿有趣的“数学” 下午茶！