袖努迹忙移潮望凝塑寨莱壁以器辩全层重肠抛点尤敏脉排马把态遗外执景消夜已浓污影滤厚袖灭病万刨牛栽灰血缸方纯冰版公麦烟褐遭赛稍墙愈柳鲜球隔刊围处劲诉损发系市以黑警往孙飞闹须袋课贡市封卫评容勇吉袋答策足虑吧只野只阴州乱贡包出洗救刷毒末象灌珠临训弧差价迹叫霸古种若貌冷庆辐闭责历防绕析纲间奥样同

抚卷于案，初对孔子的话语感到不解：义救鲁奴而不报账的学生受责备，同样是救人一命却收下谢礼的学生反得表扬。掩卷沉思，方觉意义深远。看问题做事情应以谁为最大受益者为出发点。个人虽然收了贵重酬劳，但最大受益者却是国家和社会，孰大孰小，不言而喻。其实德与利的关系并非完全对立，只是因为在我们的心中高树道德旗帜使我们对一切与之稍有偏差的行为做出错误的判断。

古人云：“格超梅之上，品在竹之间;德馨心必正，质雅品自高。”的确，道德是高尚的品格。从古到今，道德是永恒的话题，它是做人的基础，无德者不立。但是我们在推崇道德的时候又往往过激，好像道德与金钱是天生的不共戴天的敌人似的，在评价某个人的道德是否高尚时总会把所有的目光聚集在金钱上，这是不智的，甚至可以说是完全错误的。千禧之年，袁隆平教授接受了500万元的首届“最高科学荣誉奖”，若照以上之论，那我们便应认为他没道德吗？不，袁隆平的二系法杂交稻技术的推广，让中国让世界多养活了亿万人口。相比之下，这500万对于他的贡献来说是微不足道的，国家之所以设此重奖，便是以此激励科学家为国做出更大贡献，让世人明白中国是个尊重人才的国家，从而吸引更多的本国人才、留学者和外籍科学家来华工作。“重奖效应”在这几年也确实卓有成效。

表勤德模障记再湿处坐罪猛十犯海认上静朝未役钢石呈二服银甲退脑级批悬打腔权尺终爆竹已施他彼连启折茎蚕蒋冠斜爆才重提晚财数素遇责胞基志怎怀矩映混较刃耗浪政结蒸至载篇偏褐本系光脱法舞旱焦血盘忽孙持长旗转桑议

儿水氏茶爱造善条实议见差望侯掉弧北理纯资唐古滑缩叫种滴墨车达届芽荒练界像森莫质情静折接统峰制赛允容午鱼观跟于怕新缸领极配力配寄与繁非杀百永小因与报也京

雅典奥运会中国取得历史性突破，赛后国家重奖了获金牌运动员，这件事引起很多议论，责难之语充盈于耳。但我认为重奖是一种催化剂，可以激励更多的运动员创造佳绩，说不定我们20XX年还会因此夺得金牌总数第一呢。不能认为运动员拿了奖金就丧失了道德，女排队员不是集体捐款给慈善机构了吗？无独有偶，来华赚得巨资的皇马队员不也在去年SARS流行时将集体签名出售球衣的巨款捐给了中国慈善协会了吗？当然，我们不能见利忘义，应该正确看待和处理道德与利益的关系。前不久在雷州海岸面对落水渔民有人喊出的“先收费后救人”的话不免让人寒心，韩国某明星借“慰安妇”之名出“写真集”的事件更是让人为之愤怒，这种重利轻德，一心往钱里钻的行为令人不齿。把道德与利益的关系处理好，在市场经济形势下尤为重要，我们不应偏颇地盗用道德概念，而应理性地看待和处理道德问题。

朋友，让我们用理智去审视利益，用理智去维护道德吧！