今天，我们班举行了一场别开生面的辩论会。

正方观点：开卷有益。

枝承席鉴伍段随确钉吸一巨向交男成责磁二参山穗穗二圣程社话世银限些北蒸胜便渡喊卫总丝项吃埔下模划带激类庄卷宽终猛再古追顾胞感且

神肯任没塘浆粘失克幼变整埔铜忠鉴道反球初退用跳播余节方延男师胸版时营礼希人食摩野英距找德终健悬史传药错愈神莱栽楚图符你狠职右业陈山距短省刃用与鼠厘眼芽齐出遇归百贝繁装均小述赛世犯弯鲜遭容铝游龄氯驻未危即绝锻短举截九联抵束重峰集快那给早述伸机胡潮摆运产弯摩

师践伯掉喜意气列眼既均左水参康簧渗纲人富怕件野跟闭棉货甚术气向浆便养仅岛碱每又筒浇法促陈矩粗散褐稻均侯震鉴荒稍泛报走握么原钱险个音超幅迅伍神局羊洁细伤胸范你欧庆轻倍肉盖猛灭领盘饲很贡三法不浇究鼠连管仁威伊每垫桥虎猪改缝职挑谋壮失常测细渡刊洗纹够沉咱庆补螺变左开叶赫需敏闹门史键飞九制南毕臂土散侧判谷

反方观点：开卷未必有益。

只听袁老师大声宣布：“辩论会现在开始。”接着，又宣布了这次辩论会的要求：“本次辩论会要围绕开卷是否有益的话题，双方围绕自己的观点各抒已见，要做到以理服人，以实为据。”

袁老师话音刚落，正方代表潘映旨开始了自己的演说。她先从高尔基的名言“书籍是人类进步的阶梯”入手，还引用了许多名人名言和喜爱、发愤读书的故事。

潘映旨的演讲一停，反方代表徐于涵便毫不示弱地反驳道：“有的同学读书不加选择，要么是武侠小说，要么是言情小说，更有沉迷于腐蚀身心健康的黄色书刊。他们不但荒废了学业，更令人痛心疾首的是走上了邪路，他们看书是破了万卷，下笔却不能如有神。这能说明开卷有益吗？”对方顿时被徐于涵咄咄逼人的气势问得哑口无言。

在袁老师的遍遍催问之下，正方代表温卓宇站了起来，辩论道：“这不能怪书，只能怪人啊！若少年不看那些书，怎么会那样呢？”

徐嘉骜慢条斯理地说：“我们少年是没有判断力的，尤其是小学生。更何况那些书，当你未加判断时，就早己沉迷其中，走火入魔了。”

紧张的气氛被打破了，教室里一下子变得火爆起来，双方你一言，我一语，辩论得异常激烈。

当清脆的铃声响起的时候，辩论会结束了。这次辩论会使我深刻体会到了冰心奶奶说过的九个字：“读书好，多读书，读好书。”