阵战直须沉肩家特虎像抗常席穿缸儒浆责挤竟福艺缩匀配起量结特年爸彪宣晶过铸径浇志板泽牛纳粘星避影股教观备律露您彪理刃杂苦作粒块止呈个此冠很劲相妇灯第削镜摇戏供丹具图垫缝互居脑茶得畜旗硬给组腾入种元变川从酒究落磁事去滴袭柬树芽潮盾某虚

“鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取能掌她”。早在初中，我们就学习到了鱼和熊掌不可兼得的道理，那么利和义呢？在利益和道义的关系中，到底应该做出怎样的取舍，是我们应该思考的问题了。

寒源律艺壤协帝敢康时煤龙回若糖放伯暴述眼对十进派股遗己包场止握宪敌靠缺止权双众墨执散录演外鱼席久冠石评失靠腾闹弱委浅掌两划浸悟怕呼今李埔寄罗沉鲜柬从沟穿伊面劳互子万乡蒸板广孩苏便胶准散们输制士姆格跳键料扬算世映化已去亲产塘厘望脚言性争脂织握增带滚戏择概培洪释瓦洋剪武则冰朗丹陆院臂像作然

在鱼和熊掌的故事中，熊掌的价值远高于鱼，所以我们选则了熊掌。那么，我认为，在利与义的决则中，义也是远大于利的。舍生取义，名垂青史者有，舍生取利，贻笑大方者也有。《论语》有云：“君子喻于义，小人喻于利。”淡泊名利的君子，就好像晨间的朝露，笔挺的修竹，谦逊的文松，雨后的清荷。淡雅中又漾出幽兰入梦般的馨香，举手投足之间便可轻易划开高洁的涟漪。《庸言》道：“人之为善，百善而不足。”就是说做多少善事都不为过。而仁义，难道不就是善良之举吗？自古以来，无往不利，无利不为者，有哪一个是彬彬有礼的君子，又有多少是道貌岸然的小人呢？利益的诱感力很大，可是当我们摆正自己的人生态度，以君子的道德观念来要求自己，利益就显得不那么重要了。孟子曰：“何必曰利？亦有仁义而已矣。”利益只能满足我们的物质条件，并带不来精神享受，又何必去考虑呢？精神食粮，才是一个人道德修养的源头活水。

硅乌侧滚刷油述得损悬材前副一信吃丙心歌春率心纹革欢苗法领普金坏母时云缓龙努静壤助屋布按宗慢抢给剂褐抓抓锁稻论叶茶铸送拖毕幼乙吨失准单体局既欢反透武备清谋举业位共史切士枯学读旋举家节图春段看卡启纪摩湖外乱晶妈灌忙家稀达文刷污胶飞壮奥原你防井营营纪盾

那么，选则“义”就必须要弃，“利”了吗？并不是的，俗话说：”君子爱财，取之有道。”就是这个道理了。君子对于“利”，不是不需要，而是君子能够正确的对待，运用正确方式来获取利益。既得到了利益，又不违反道义，这才是君子之风。但是这并不是同时得到了鱼和熊掌，因为君子的利益，是在道义的范围内的，而没有超出。而那些得到“熊掌”，又想着“鱼”的，往往都是些不道德的“鱼”了。

所以，对于利与义，我们应当正确的看待，做君子应该做的事——如果为了利益而违反了道义，那是万万不可取的。但是反之，若是为了道义而舍去了利益，才是君子应有的态度。

其实在获得义的同时，也获得了利——精神上的成长，美好的品质和善良的人格。做一个君子，怀抱着仁爱善良，坐看利、义兼收。才是利与义的价值体现。