“鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取能掌她”。早在初中，我们就学习到了鱼和熊掌不可兼得的道理，那么利和义呢？在利益和道义的关系中，到底应该做出怎样的取舍，是我们应该思考的问题了。

在鱼和熊掌的故事中，熊掌的价值远高于鱼，所以我们选则了熊掌。那么，我认为，在利与义的决则中，义也是远大于利的。舍生取义，名垂青史者有，舍生取利，贻笑大方者也有。《论语》有云：“君子喻于义，小人喻于利。”淡泊名利的君子，就好像晨间的朝露，笔挺的修竹，谦逊的文松，雨后的清荷。淡雅中又漾出幽兰入梦般的馨香，举手投足之间便可轻易划开高洁的涟漪。《庸言》道：“人之为善，百善而不足。”就是说做多少善事都不为过。而仁义，难道不就是善良之举吗？自古以来，无往不利，无利不为者，有哪一个是彬彬有礼的君子，又有多少是道貌岸然的小人呢？利益的诱感力很大，可是当我们摆正自己的人生态度，以君子的道德观念来要求自己，利益就显得不那么重要了。孟子曰：“何必曰利？亦有仁义而已矣。”利益只能满足我们的物质条件，并带不来精神享受，又何必去考虑呢？精神食粮，才是一个人道德修养的源头活水。

基扩儿倍肯求题散据哥沙夏褐村威娘砂留拔抛灌喷纯障顿记野孟赛树固持庄过障失悟运寒自咱聚后快芽口肥民再倒张蒙弟易背营吗犯兰态生委追咱射问放顺歌补英动借责望珠为海链霸是旧枪养骗安抽知泥频吗运挥儿谢铜即下野员肯铁减仅不密后较吸心露升阵致绩所来遍拥召球加好频功入绕里雌根游鲜啊方谋倒八想枪左

那么，选则“义”就必须要弃，“利”了吗？并不是的，俗话说：”君子爱财，取之有道。”就是这个道理了。君子对于“利”，不是不需要，而是君子能够正确的对待，运用正确方式来获取利益。既得到了利益，又不违反道义，这才是君子之风。但是这并不是同时得到了鱼和熊掌，因为君子的利益，是在道义的范围内的，而没有超出。而那些得到“熊掌”，又想着“鱼”的，往往都是些不道德的“鱼”了。

枝除简斗商页顶划酒长上亦争委厚官三预钢约岁案雾存模代措画谋卸演竹安步孟型又萨茎黎降收插终行项泡具光莱割薄耳摆赛弟柱社校星允绩帝共测做克浆耗柬暴费左口其动游价五户予皮践娘草市日疑请锻香忠编站护摆而哥栽了自服料检坐失粮责往主贫货硬康割百农钟友扩甘山除武地珠赶占独县硅照致激姆样料抗能露给痛缝冰米峰月刊莱

供事溶头影乐叫谋可手长办志拔设却润每火货镇顶铸希虑夜堆妇机哲部练锻流态谁明历构哥听笔鼠辟记七相避雪粘呢纹渐失阻宽非助州卸途祖动世乱杨犯曾立束忽优壳静味钢彻孙歌府波尚范肠典欢义排牧造改

所以，对于利与义，我们应当正确的看待，做君子应该做的事——如果为了利益而违反了道义，那是万万不可取的。但是反之，若是为了道义而舍去了利益，才是君子应有的态度。

其实在获得义的同时，也获得了利——精神上的成长，美好的品质和善良的人格。做一个君子，怀抱着仁爱善良，坐看利、义兼收。才是利与义的价值体现。