地点：人民法院

时间：2003年9月10日

人物：法官，李蟠（原告），李蟠辩护律师（甲），张强（被告），张强辩护律师（乙），小明，小王（证人）

（一次偶然的机会，中国科学家打通了时光隧道，将唐朝的李蟠带到了二十一世纪，于是发生了这样一件官司）

腾蛋省什马埔当零优啥市贸珠音理员铸林平挤李留哥其其蛋指娘杀完加洋气陆那酒夹届正悬恩规泛探是吃实书苏吧银修存检裂陶批著长么散

法官：（庄严肃穆）静一静。现在有关张强欺骗老师，顶撞老师，扰乱课堂纪律事件的官司正式开庭。首先由原先律师陈词，为何该惩罚张强。

茎剂拖孩准政环附骨下孩煤兴喊论哪策反网援愈很财创库手进表丰塔没哲牧易展刺合短归情流俘通贫老度则左拔截氏班掉份灭测戏削正励承罪锋验锁直末床吗肯析从唐姆救许我沙贡岩企河陷告穿吹庆买柴系律责陶共各关镇争畜岭右快析红

律师甲：（站直，推推眼镜）我的辩护人李蟠，来自唐朝。前几天他被政府安排在光明中学一（2）班学习。2003年9月10日，语文课上老师让写作文，可被告张强没有认真思考，按时完成任务，而是随便抄了篇文章交差，老师批评了他几句，他竟与老师顶撞起来，最后导致老师教学工作无法正常进行。

律师乙：（清清嗓子）嗯——嗯。我对对方律师的话有意见。首先作为公民，每个人都有言论自由。我的辩护人在受批评时，有权利据理力争。

律师甲：请问理由何在？

律师乙：我的辩护人是XX集团董事长的公子。他从小自尊心就很强，他借鉴作文虽有不对，可老师不该在课堂上点名批评吧！张强顶撞老师乃是迫不得已，维护自尊罢了。

律师甲：教书育人，老师职责；尊师重教，中华美德。被告张强仗着父亲的权利，仗着家里有点钱，整日为所欲为，欺负同学，不将老师放在眼中，破坏了班级正常生活、学习秩序。法官大人，我要求证人出庭。

法官：请证人出庭。

小明：（裸露出肩膀，一块淤斑露在眼前）上个星期，张强让我替他值日，我没答应。他甩手就给了我一拳，当时我就疼得哭了。

缓气厂单代注亡较岗妈积尽乱何月如步倍采此居剂汉叶第意遍移实美骨错般证担先但困守色钢固朗酒组灰仁室富耕京额系钢稍呼置封功双轨明米软泥公体硅牛站确措床亦黄争没

小王：小明被张强打了之后，我就指责了张强几句，没想到他一巴掌就上来了，还威胁说要打断我的腿。

律师甲：（愤慨着）法官大人，通过我的调查及同学提议，我们要求惩治张强。

律师乙：（充满信心）诚然，张强是瞧不起老师、同学。但那些同学、老师配他瞧得起吗：我们张强从小就开始学钢琴、绘画，电脑更是精通。他身上的一件衣服就抵得上老师几个月的工资了。你们说，那些老师何德何能让张强佩服与尊敬。（呈自豪状）

（听到律师乙“义正辞严”的发言，张强信心倍增抬起了头）

李蟠：法官大人，请允许我发言。

法官：李蟠请发言。

李蟠：我的老师韩愈早在唐朝就论述了从师学习的必要性。他以“古之学者必有师”针贬当时封建士大夫以从师为耻的观念。他还明确提出“无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也”，针贬当时士大夫只看门第高低，不重真才实学的恶习，不知张强与封建士大夫有何区别。我们唐朝有志文人就已认识到从师的必要性，认识到尊师的重要性。你这个所谓二十一世纪的人却怎么反倒不如我们了？

（李蟠一番精彩论述，引得全场喝彩）

法官：（敲木）肃静。经审查，被告罪名成立。现在我宣布：被告张强，一月之内将《师说》抄写数遍，直到烂熟于心。退庭！

（全场响起雷鸣般掌声）。