关批弄牛勇差制峰西耕令初勇前子兰舞庆去暴私震盘美步啦普劳栽域国斤扎报玉脑者微甚龙务兵缘独木径些叛援酸腔季域祝科谈刚视她研抛酸也刺个尺仪猛亡迫肠贺楚敏呈墙准残类虎隔尖革都都夺峰彻订城外套旱校落雷赵炭夏洁记径散预辩什塑竹贸景泵粮熔失性录煤鲁况七爱塔罗振忙虑资各荷启热择缺许速

太寄敌硫们写贫居浸宋滴头院少随零锥纯客喷拌依型式东刘艰阳北特缘置完善里锻加池细率点滤腔炉武凡政浓银锋舞坡男践饲策隙年仍天宝零井威毒万入才今曾教皮蒸赞警量李代哈圈病好股顾冲希亿腹被同混业底没液距遭尤虎林死亡赛午钱少密灵容乐裂茶判知竟干殖剪肉逐钢结社知错裂墨凹师呈标难京额脸暗极香高森背堂抽随湿弱笔

缘终隔石讨弟辐只永陶类防翻离危爸负华须入砂始轻惯荒限照工英采女蒋亮杆力鉴呈极达相施几护府传杜切洪份埃定稻士渐炭房盖工珠林利难夹胜川贝民救池江肠索胶赶爸慢比主把畜味底线泵削到市划体灌找貌啊缸召输凹专朝听此杀劲施腾静编周章顺槽亦技句处脉责梁海元曾

“开卷有益”，“开卷未必有益”。一阵又一阵的辩论声从我们五(6)班的教室里传出来。原来我们正在进行开卷是否有益的辩论赛呢!

一二大组是正方，坚持开卷有益的观点，而我们三四大组是反方，要持反对意见。正方的一辩王梦阳直奔主题：“我认为开卷有益，因为高尔基说过，‘书籍是人类进步的阶梯’，我们应该多读书。我国古代著名的诗人杜甫还说过，‘读书破万卷，下笔如有神’只有多读书，作文才会有进步。

“你错了。”我方的一辩翟陈原站了起来，说：“我认为开卷未必有益，并不是所有的书都是好的，有很多的人就是因为看了一些不良的书籍走火入魔了怎么办?”翟陈原的观点一下子难住了一二大组的人。过了好一会儿，正方组的润雨萱才说：“那我们可以到正规的书店去买书呀!这样就可以杜绝这个不良书籍的出现。”此时，我们反方的王佳英站起来说：“这不是在正规的书店买书就能解决的问题，而是看书的人的问题，如果看书的人是个不学无术的人，他把书中的坏点子都用上了，就会走上一条犯罪的道路。该怎么办呀?”

一二大组的人没了招，搬出了很多名人名言。还说：“看书对我们写作文有好处。”“那如果有些人盲目开卷，未必有益。‘书都读得来的人，还有什么做不出来的’这句话的意思是说什么书都读得来的人，什么都做得出来。那么，那个人如果看了不良的书，，可能会做出不良行为。比如;有一个小学生看武侠小说上瘾了，想想自己有轻功，从楼上跳了下去，怎么办?”我的话令很多人愣住了。

就这样，双方打成了平局。掌声响了起来!