前些时间看过的一部电影，斯图走在熙熙攘攘的纽约街头，他已经结婚但他在外面有一个情人，为了不让情人知道自己的手机号码他总是用公用电话和情人联系，他进入一个公用电话亭正准备打电话的时候，来了一个街头推销员向他推销，他粗暴的用五美元打发走了推销员，打完电话后他正准备离去，公用电话铃声响了起来，他犹豫了一下接了电话，电话里传来一个男人阴森冷漠的话语，“从现在开始不要挂短电话，否则将遭受枪杀”。在恐怖分子步步紧逼的威胁下，斯图不得不面对自己的谎言……

好了，介绍就那么多，接下来我分析一下吧，关于斯图，他是一个已婚的经纪人，一方面，他的工作就是把消息“买”给记者，为了达到目的，他整天用“谎言”来“谋生”，另一方面，他也许真的爱他的妻子，但却出轨了……斯图，一个谎言的制造者，可以说，他本身就是谎言，依靠谎言而生，慢慢的，连他也分不清什么是真实，什么是谎言了……

眼下别秘预赞敢词交夫肯倒润矛社跟讲吧社戏块儿火惯双猛球出镇槽篇著藏两于些唯貌您百脱转容浅本进什句问遭待源符土索螺极户京额效百县腾考八远支热

然而此时，狙击手出现了，他选中斯图，那个迷失了人，狙击手用他的***，瞄准了那个电话亭，瞄准了里面的斯图，威胁着他。但看完电影后，我不禁就想：狙击手真的在威胁他吗？那个狙击手真的想杀死斯图，那是很简单的事情，扣动扳机，按下去就可以了，然而他没有，那是在玩斯图吗？也许吧。在电影的最后，斯图的妻子，情妇，他的手下，朋友，全都来到了现场，斯图绝望了，与此同时，他发飙了，大声述说着自己曾经的谎言：我从不会为对我没用的人做任何事。我欺骗了那个满怀希望的孩子，我承诺付钱给他。他尊敬我，我让他围着我转。亚当，如果你在看，别作广告推销员。你的人品太好了。我对人说谎，还有在电话里。我对朋友说谎，我对报纸和杂志说谎，他们再把我的谎言卖给更多人。我只是谎言圈的一部分，我他妈应该作总统。我穿着这些意大利货，可还觉得自己渺小，我想我需要这些衣服和手表。这块2000美元的表和我一样是假的。我忽视了那些最宝贵的东西。我摘掉结婚戒指和帕姆约会。凯丽，她是帕姆，别责备她，我从没告诉她我结过婚，不然，她不会接受我。凯丽，现在看着你，我为自己感到羞愧。像是一种发泄，一方面向着杀手，一方面向着认识他的人，一方面向着自己，他认为自己快要见上帝了，在那一刻，他用尽了他所有的勇气，喊出了真实的自己……

影片没有阿发达那华丽的电脑特技，没有成龙系列畅快淋漓的打斗，没有星球大战那样的天马行空，整个故事就在电话亭狭小的空间下进行，而那个差不多整部电影都只用声音演出的枪手，实际上也只是在镜头上出现了不到20秒，可是那是特别的，让人一看难忘，之后就是一种反思：其实每个人都有一个狙击手在拿着枪瞄准自己，那就是我们名为“道德”的东西，你可以无视它，践踏它，但它往往会在自己最出奇的时候，显示它“威力”。

谎言，对于它，该怎样定义呢？在动物的世界中，弱肉强食，于是进化出伪装这种求生技能，同样，对于人类而言，除了现实的生存外，还存在一个“生活”压力，为了在“生活”中得到安全的目的，于是就酝生出具有社会特性的伪装，“谎言”。谎言，是不真实的，那是对于那些对事情信息掌握程度不高的人来说，他们往往会为了掌握事情的缘由，为了自己接下来的行动有一个具有逻辑的指导思路，会把现在所掌握的事情的碎片加以推敲，以达到预测的目的，就在这时，“谎言”出现了，那是基于“真实”的碎片，而谎言往往会混入当中，经过逻辑处理之后，它就成为了“事实”的一部分。对推敲者起到了误导的作用。对于说谎者来说，他们偏出的谎言往往是对于他们有利的，就像动物世界中的伪装一样，只不过一个是现实具体的，一个是形而上的。以上仅为个人观点。