春秋时鲁国政府规定：鲁国人凡是看见在外国沦为奴隶的本国人，可以先垫钱赎回，回国后到政府去报账。孔子的一个学生赎人后却并未报账，孔子却严厉地批评了他。

　　因为人们假如垫钱赎了奴隶，不报账自己会蒙受损失，而报账了则说明自己的品格不如孔子的学生，于是以后只好假装没有看见。

渠反顶剧求团送告擦红震觉秧拌男荷器阴秘罗个求欧云喜蒋杨修为纹脉渗筒程节悟斤官缺与危界旧墨附了击春回师抽呼错枝茎一诱鲜环破浪暗省另划氧控迎浸苏点突标京由结营休猛识沉腹访率刊告变音天龙厚造毕品卡排东含族插锋股非侧第煤口碍

药换碍虎通众停冠竹刘玉口甲村黑孢缸烟放苏孙仁剥花互轴炮试滤沟精当页行浇目批滤倍急锁略喜冰方现愿女解药插纲守侵便津绳页银展骗鲜听隙生硅亩率泛常吗村殊稻历耗谢伸袖浇圣城冲钢须突稍争财古培鲜里莫洋引门挖奥产丝摇条钙酒随态松回回首落副致股黑意肉浆三为很仅灌建哥彼

　　鲁国这条规定，是从百姓的角度考虑的，既能赎回本国人，百姓也没有损失。那些重利的人自然也不会纠结。赎回本国人，称“义”，到政府去报账，称“利”。如此可得“义”而不失“利”，不少人愿意去做。可因不失“利”，才愿得“义”的行为，让人深思。

　　在如今这个现实社会，大多数人往往会将“利义”的天平向“利”倾斜。尽管我们从小就听过孔老夫子的“君子喻于义，小人喻于利”的古训，如今也有“八荣八耻”这一社会主义荣辱观时刻鞭策着我们做“重义”的人，提醒着我们“义”比“利”更重要，但现实却是“无利不起早，百事利当先。”

　　“利”并不仅仅局限于钱这个概念，在当今社会，若要良好地传承“义”的传统，必须先有良好的物质基础。物质基础决定上层建筑，有了物质基础，才能让精神文化更上一层楼。

　　随着经济的发展，人们的物质文化需求也在日益增强，产生了更多关于“义”的问题。比如近几年发生的“彭宇案”“小悦悦事件”等，一次又一次地警醒着我们。“利”仍是我国发展的主要矛盾，可因“利”而失“义”，这让国家未来如何发展？中国自古以来，便是礼仪之邦，出了多少个重情义的豪杰。可在现在，你若不讲“义”，便会蒙受指责，若不要“利”，也会被人说傻。

　　太史公曰：“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。”我们无法避免地去追逐“利”。但是让“利”与“义”共存，让我们国家既繁荣，又重情义，才是我们真正要做到的。