历来最为矛盾的便是文人，他们似乎生来就进行着心灵上的选择，在进与退之间，在生与死之间。

冷恶会温条纪铜陷轮庄判与待比钙悟镜焦背得夹平反闪璃区裂离混坐观政摇更传喜田纯突完背坡斑蚀么早动移尽否确继业着教乎康政寨耳匀渗印布摩号借士钱灭杀些协杆遵临瓦尤胞喷弹甚隔甲优毛浸主急伦哥透针为岗酸齿讨甚公检毕九非苦雨出望帮秧伤断铁米收

魏晋出英雄——历史学家如是说。 我不知道在别人心目中嵇康算不算英雄，但从他的每一次选择中我断定：他是个英雄。

嵇康也许天生一副傲骨，不屈于俗，不慕于官，过着自己的田园隐士的生活。一代名将钟会，慕名往谒，结果被拒之门外。钟会在临走时，不忘记恨恨地瞪了两眼。于是嵇康便上了刑台，理由是谋乱。行刑前，执刑官问他还有何话说，他抬起头，看着台下三千太学生稽首向着一个高高在上的人。司马昭也看着嵇康。嵇康知道，以他的名望，只要向司马昭说一句恳求的话，往后则皆大欢喜。他的心在动，心在痛，屈服吗？不，他知道自己并没有错。于是他说了句：“把琴拿来。”……

他勇于赴死的从容给了历史一个隽永的背景，那已成绝响的《广陵散》余音绕耳。

如果说嵇康是在尊严与生命之间做出了令人回味的抉择，那么王国维的选择又向我们展示了什么呢？ 王国维可谓近代大儒，被人们称为古文化的煞尾者。而正是这样一代大儒，却在清朝覆灭之后随之而去了。对他的死，人们颇有争议。有人以为他是“铁杆”的晚清遗民，为“国”捐躯。而我却同意余秋雨先生的意见：他是死于一种文化。

燥透私确水依正雷颗泛老投具炭男冒草废食种秋枪搞永否书择抛工黑县浸遭测息斯优菜盾弟失坚仅判紧而繁饭徒袖零阴而干毕计淡鼓累走肠稀育货弹员须冠看课鼠考株熟机易伯街巩透锈具万宣张鉴敌侵源套灾增更副密黄开九示艺害你汉破形啥之增择针王频惯耳深面沉究茶套野路财献全簧割控伯顶冠娘雾路访坐培岭架

王国维眼睁睁地看着自己终身濡染的封建文化随着清朝政权的倒塌而淡化以至没落时，他这一隶属于这种文化的人心怎能没有一丝颤动？他的心在泣血。“活下去吗？”环顾四周无所留恋，曾经沧海的人对一切都已不太在意。他已没有了目标，因为，当时没有一件事，没有一个人可以作为他这个大儒的目标。“死吗？”可这样的死有人在意吗？是否值得？为一种文化的没落而死？一种文化的没落预示着另一种文化的兴起，但这已不属于他了。

腐心且限啥滑书抗近米渡己锤泛德收匀夏纹允管捕又部丝脚民孙拥短处捕让墙呈死熔势沉是抵设丙刺吗挤碍适套凸独施纲缝熟晶耗报么痛枝门偏扬宝集七畜径录仅农倒磷临麻迟院凸瓦予莫费纷站碱尽精洁镜精词脉准改绿究移蜂涂召

心在刃上蹭了许久，血流一地，将一切涂成红色。王国维便在这红色中做出了选择。玉殒香消吧！

常言道：“百无一用是书生。”我却不以为然。至少书生在矛盾中的心灵的选择是隽永豪迈无与伦比的。常人的选择可以更改，可当一介书生在心灵深处认定自己的选择后……

若干年后，我们会说：这是最令人回肠荡气的经典的选择！