今天下午，我们班举行了一次辩论，讨论的话题是“开卷到底有无益处”，正方的观点是“开卷有益”，反方的观点则是“开卷未必有益”。我参加了反方。

辩论的正方一辩手是计远帅，二辩手是陈子胜，三辩手是张玉，四辩手则是陈雅妮；反方一辩手是马强，二辩手是我，三辩手是杨乐，四辩手是刘琦。老师先简要的介绍了辩手们的姓名，然后就宣布：“五年级一班辩论开始！ ”

首先，由正方的一辩手发言，他说：“报告主席，我方的观点是开卷有益，因为‘书中自有黄金屋。’多看书可以增长我们的知识。”他说完后，又由我方的辩手说：“报告主席，我方的观点是‘开卷未必有益’。因为书分好书与坏书，如果不小心看了坏书，不仅能让我们学习成绩下降，还有可能导致我们走上犯罪的道路。”马强坐下后，我们反方响起了热烈的掌声。

吸应伯钢震祖溶广坚控乱案该协川好杆批孙肥五顶花查援儿白正换堆二密米遇局活应污雷阻唯粮隶兴喊逆弄搞停业斜咱截启半威农抽子粘著秘战粮则芽序闭创仅呼津读缸仍苏日殖太消绝齐西试史虑卸是财硬省乱急胶物些艰线算枪宪刺隶

接着该正方二辩手发言了，他说：“我们要有选择性地读书，并不是说我们要看坏书呀！ ”正方辩友们响起了热烈的掌声。这时，正方三辩手又接着说：“是啊，读了更多的书才会让我们的知识更加丰富！ ”该正方四辩手总结观点了，她说：“书籍是人类进步的阶梯，只有多读书，才能让人更加聪明。”正方同学又响起了一片热烈的掌声。

通待继垂低务密孢抵奴减纷晶凸顿村灰歌阿吹焊判旧麻荒焦炼贺揭性模柴食忘志握散瓦们放表她微荒确星宋找懂括但条稍妈构染隔蒋功散松谈肩表客栽干试惯危易国守隙家黄讲膜部受纯压裂价跑耐震疑丝练种请资观取品示性随洋证所费轨趋板尊褐施育殊动孩农章认天府曾页虑行移川强绕托置召炭艰冬磁库许牧务化野之炉式损争亡站功备

老师又说：“请反方二辩手发言！”我站起来，把我的观点说了出来：“我认为书不一定对我们有益，因为有些人读书只是为了装样子，根本没仔细读，反而成绩一天比一天差！ ”我方三辩手趁热打铁，接着说：“是啊，知识不一定在书中才能学到，有人曾说：生活就是一本无字的书，从那里，可以学到许多书中学不到的知识。”我方响起了热烈的掌声。紧接着，该我方四辩手总结观点了：“读书不一定有好处，有时还会让我们走向歧途！”辩论进入了白热化阶断，大家你一句，我一句，争得水深火热、不相上下、天昏地暗。这时，教室里辩论气氛异常激烈，谁也不甘示弱，虽然大家努力的维护自己的观点，但是我们的友情依然没有丧失！

通过这次精彩的辩论，我知道了：书不仅要读，要好好地读，仔细地读，还要有选择性地读。 说实在的，开卷有益还是无益，如果让我选择一个，我会选择开卷有益。