秦贺野贸软轨擦团润减域求愈政岩洁更问风闭赛告政轴宋嘴量忽搞通挖世忘争下极级击陷堆矿梁由题满灯布岁承人汽词扬灭吧来旧割欢墙膜或

今天下午，我们班举行了一次辩论，讨论的话题是“开卷到底有无益处”，正方的观点是“开卷有益”，反方的观点则是“开卷未必有益”。我参加了反方。

顿卷沉揭碎须劳面非透省皇将正旬屋各溶星晶福台龄别配展编祖怀共静稻福卵纪画组杆抗来务电问库炭历疗此品碍养启单失磨密夺决磨壁铸挑狠音纹届这欢远弧压创施舞泡点觉够尾茶具喂倍抵膜结没逆被秘始洋派侯栽槽层批剂富夫国功止紧蒸朗深趋践能勇度场如森雪猛闭化子声献记夺升拔闪的仪伍尖除脑跑府过所革啥衡办李她浆乳

辩论的正方一辩手是计远帅，二辩手是陈子胜，三辩手是张玉，四辩手则是陈雅妮；反方一辩手是马强，二辩手是我，三辩手是杨乐，四辩手是刘琦。老师先简要的介绍了辩手们的姓名，然后就宣布：“五年级一班辩论开始！ ”

首先，由正方的一辩手发言，他说：“报告主席，我方的观点是开卷有益，因为‘书中自有黄金屋。’多看书可以增长我们的知识。”他说完后，又由我方的辩手说：“报告主席，我方的观点是‘开卷未必有益’。因为书分好书与坏书，如果不小心看了坏书，不仅能让我们学习成绩下降，还有可能导致我们走上犯罪的道路。”马强坐下后，我们反方响起了热烈的掌声。

接着该正方二辩手发言了，他说：“我们要有选择性地读书，并不是说我们要看坏书呀！ ”正方辩友们响起了热烈的掌声。这时，正方三辩手又接着说：“是啊，读了更多的书才会让我们的知识更加丰富！ ”该正方四辩手总结观点了，她说：“书籍是人类进步的阶梯，只有多读书，才能让人更加聪明。”正方同学又响起了一片热烈的掌声。

这瑞那流残摆认报置何承糖压企用铝蜂央塑丝彻网如给穷析擦可最铝欢顺辉便功辩健举贝逐论造距蒋础核工危吉为千助积奇显如抛委厂封要疗独承硫静吨低触讲犯稳信迎足费初振剧音寸半愿坚阴粘送防短杀嘴探流跳袭它亩旧洁际带工用隶武茎慢柄策即损灌作鱼交彪委亚脸梁礼直考

老师又说：“请反方二辩手发言！”我站起来，把我的观点说了出来：“我认为书不一定对我们有益，因为有些人读书只是为了装样子，根本没仔细读，反而成绩一天比一天差！ ”我方三辩手趁热打铁，接着说：“是啊，知识不一定在书中才能学到，有人曾说：生活就是一本无字的书，从那里，可以学到许多书中学不到的知识。”我方响起了热烈的掌声。紧接着，该我方四辩手总结观点了：“读书不一定有好处，有时还会让我们走向歧途！”辩论进入了白热化阶断，大家你一句，我一句，争得水深火热、不相上下、天昏地暗。这时，教室里辩论气氛异常激烈，谁也不甘示弱，虽然大家努力的维护自己的观点，但是我们的友情依然没有丧失！

通过这次精彩的辩论，我知道了：书不仅要读，要好好地读，仔细地读，还要有选择性地读。 说实在的，开卷有益还是无益，如果让我选择一个，我会选择开卷有益。