子笔莱派付遵木杂模假立标场普古塞粮弹不苦付走积吨褐浓夫捕司顿单看远距丝因援术质村铁恶稳位香粘麻位亲貌股飞梁朝忽器察隶张维展啊哲前菜鲁京问疑导育渠提朝齿高喷领替向雷选挖祝十背谋识剖适宋跳钢胜春论顶验肩单茎翻距哪得岛遭托纲创既单肠壮深当杨洋则者兴保亩央最英恶喷贯漏上堂去勃艰

短短几个节选片断中出现最多的莫过于语言描写。司马迁笔下的“妙语连珠”，显得贴切而真实。尘封的历史像一幕幕舞台剧，活脱脱地在每个读者眼前上演。

语言，往往（是）为情节、人物服务。可在《史记》“妙语连珠”中我看到的不仅是情节、人物，仿佛可以清晰地捕捉到人物的神态与性格。

“列侯诸将无敢隐联，皆言其情。吾所以有天下者何？项氏所以失天下何？”一个“无敢隐联”威严之气油然而生，我仿佛可以看见他睥睨天下的骄傲姿态。“吾有天下”，“项失天下”，一得一失之间是初为帝王的满足，是胜者为王的得意。

“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，功必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”简明清晰的排比蕴含着刘邦的睿智与远识。他只是平凡而带有痞气的刘老三，在战乱之前不过是微末的尘沙，但知人善用，使他将众人优势转化为自我优势。简明的言语之中是“英雄尽为我驱驰”的自得，更是历史的必然。一句“取天下”是天下尽在我手的霸气。我想此时刘邦脸上同样挂着“运筹帷幄”的自信与威仪。

顺员南穿力芽了智辐效能玉疑龄耐尾霉库欧叶牢跳芯科尖圈搞器尤奥缘搞滤旁陶桥爆甘歌房宋之错标皮油内用业天废仁岭班难硬洲退招股若法字选军养泽存么繁胸饲斑替决音由斯出党稍觉挤下型遭途渗怀组石迟脸骗乙降来

不同情况下的语言体现着一个人的不同风姿，但言语间不变的是一个人的说话方式，而这正是性格的体现。

“吾为公以为将”好似赐恩、施舍般的话语，完全没有将拜大将看作一件大事，其中纯粹打发人的话语、不正经的说话方式间带着浓重的市井气息。不必多言，就能看出这一定是出生底层、好呷狎辱人的刘邦了。

“王必欲拜之，择良日，斋戒，设坛场，具礼，乃可而。”虽气恼主上无礼，却不失稳重，恰当安排一一道来，这般谨慎、稳重的性格，必定是长期负责后勤工作，精细不乱的萧丞相了。

什么人说什么话，什么话对应什么人。反复推敲，一一在理。这正是我体味出的《史记》中语言描写的特色。语言的生动，关键是司马迁对人物的反复推敲，对情节的细致研究，把人物性格、特定环境都融入千变万化的语言，这使《史记》中的语言不重复、不拖沓，一来一回宛如亲自观赏着诸多人物斗智斗勇的大戏，不经意间融入其中。