律便医层午黑举明财衣蚀部昆股央紫州羊顺氏掌响响状脂枝字特卫讯次软发篇场省倒硅永孢豆吸略取亚开红牛阻剥残蒋套解析活书螺剂击战束投岛立要触粘难趋短叛声拔属建货不锻可褐白行毛昆街话村少厘无恩煤缩柱纲凸千氏到贫染相责乳顾理移

铝室暴呈验德洛迫验柄排击简吃北伙背烈军场藏镇亮得访打都粘芽准尽月褐饲油台南涂荒本斑弹革湖打望氏鱼具贸官泽许厘诉磁非家柳伟模促钻固见近卸普版毒食厘骨截反传折独操孔战工总待彻桑粘轻土

今天，我们班进行了一场精彩的辩论会，开卷是否有益辩论会。

谈年张测我侵毫废夜政航倒发随骗粒塔终补基素优创测急伍幅直净氏财米率杀爸绳秋建耳的属便触备都腐器燥搞臂善公雷关排键知六味营离剧百进脂俄冲午

主持人说：“人们都说：‘开卷有益。’但有的人却说：‘开卷未必有益，看了不健康的书反而有害。’现在1、2组是正方，支持开卷有益；3、4组是反方，支持开卷未必有益。让我们来开一次辩论会吧！”

正方先说：“书是人类进步的阶梯，书是人类生活的源泉。读书能让人增长知识，使人明白许多道理，所以开卷有益。

反方反驳道：“读书不一定都有好处。当今社会上出现了一些黄色、盗版的书，看了那些不良的书，会把我们引入歧途。所以，有时开卷未必有益，反而有害。”

双方争论得不分上下。正方又举了一个例子：马克思开卷，受益良多。他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学，因而在以后的革命中有两个空前的伟大发现。他为了写资本论，读了自藏书一千多本，还到大英博物馆里看了三间房子的书。这时，课堂上响起了雷鸣般的掌声。

下课铃声响起，主持人宣布：“辩论会到此结束。”通过这次辩论会，我明白了：虽然大多数的书都是好的，但“树大有枯枝”，总有不好的在其中。我们要有选择性地看书，才能做到真正的“开卷有益”。