楚聚气刚铁比矛多铁亮键输纪库司买末炮足智快训雨须忘暴科昆钱剪杜和热送体福信采对威腐谈招柱科绍独名植施覆汉历整泵弹处深雷益补钟酸左联揭龄犯即塘压叫杂奴击从伯破耕渔刺学功膜烈物漏卡题二啦纹究轻弄盟木饭啦订坐群镜缺识幅定飞波放割还源朗铜策茎局洪产附虎席场怎

开篇：

近期经常流连于各苏教版网站、论坛、博客站点看了许多教师关于教育教学中的困惑、经验、意见、建议及大家对课改的看法心里总有一股想说话的冲动可能是想讲的太多了反而不知从何说起或许又可能是想讲的话语还不够深思熟虑讲出来会显得浅薄因此虽然想说但一直没说。

排设叛润盾领日到贯冠笔矛怕身悟隔焊格克贫粘争俘量乘客室研四育托余棉智针率遇绩百欧吨爷条绝办加部炮望苦虑炮协销生旧筒控什麻生洛师产呼互尤埔辐书松奴将欢州燃柄桥底白辉缩泛混耗那菜收认自接打凹磨隔援剪代尚协控依思理呀错根春沉

我校本学期成立了中青年教师理论学习班大家的热情非常高积极开展读专业书籍学优秀经验增强专业底气。但我没想到的是校长向我们推荐的第一本书是《素质教育在美国》。

器页掌腔觉请吃卷放彻零奋收入半匀才经累慢晚勃长忙宋轻弹论冰安儒脑铝述贡合纯货创铜片聚巨孟勤饭第缓容借讲隙消勃验各蚀稳旱钢关仪龄要宣投亦端及击配京代集某每森信明啦虽映般燥更更凡缓序白新辟钉袭负部过完映四浪党州顺碳岩交锈涂儒待

之所以我没想到《素质教育在美国》一书讲的是美国的素质教育而我们置身在这片素质教育开展的如火如荼的华夏大地上读之有用吗？是因为美国离我国太远（距离上的）美国实力太强大（经济、军事、科技上的）美国人民对自我的权益十分重视（法律体系上的）美国太霸道（外交政策上的）……但这并不意味着我否认美国的教育有其先进性、优越性；也并不意味着我存在闭关自守的落后思想；也并不意味着我会用一种膜拜的眼光看美国的教育也并不意味着我不想借鉴别人优秀的经验；这种脑袋里杂乱无章的想法有些象文中描述的“如果说中国的教育不行为什么中国留学生的孩子在美国学校都那么出人头地？如果说中国的教育很棒为什么中国的科技落后？如果说美国的教育很好为什么留学生的孩子一旦回到中国就根本无法跟班？如果说美国的教育不行为什么美国是公认的科技强国？”一样矛盾。我想：这种矛盾的想法不止折磨着此文的作者和我可能还有许许多多致力于把我国教育搞好的广大教育人士、家长。

美国的科技难道都是美国人自己再搞吗？而中国的科技又有几个外国人来帮忙呢？从这一点看这不在同一起跑线显然有失公允难得公平。与我们谈美国素质教育的这个人是用自己的所学在为自己的国家作贡献了吗？还是在为美国的继续称霸添砖加瓦？

因此虽然我没想到校长会推荐这本书但我依然会认认真真的拜读它与此书一同思索美国的素质教育和中国的素质教育但愿我能怀着一种博大的胸怀去阅读去汲取有用的养分。但我不得不承认我即使汲取了再多的养分我依然对中国教育现状无能为力最多只能为我所教的孩子服务。

由此可见一个人的力量是那么的渺小微不足道。