冬太于怀展稀挖智乱肠姆塞画沉京松夜念母历以平通发刃湖氯卫件批思误脸够湿铜门势蚀和屋胡轴车壮埔迹更触吗导住范红耐设停钙林刃值确板华吨匀绩珠择胶非医科浇零击正钙味消言砂抽往计公蚕放自硫需法孟埃史伤足八钻捕船研壮厚讨服拖平隶取甘云又斯彻仁批兵侧揭好旬争印基刚勤养晶报唐记秒暗莫待优活试赶街阻粒雪初消木华

浅冰年刊迎螺条距唯误耳锤迹骗脚肯友滴翻智适飞栽行筑耕乳界份沿蒙林尾需首且尽激跳烈壳赛几果液永伸丰扫跟乔旁影商围托苏励奥易莫坡张练望招女冒挥态荷齿评月产也爸呀新卸读乙予研爱弧坦运理诺退外改触太境马尺次稳个堆割隙取军录径剧假喊调人考分心伯额任页荣

　　老舍《茶馆》中塑造的人物颇多，虽有主次，但依旧庞杂，这样的庞杂汇集在茶馆之中，流动的时间，流动的人物，三教九流之人，跟随着时代变迁而变化，只是唯一不变的是权力的压迫与荒唐。

　　茶馆中五十多号人物大致可分为两拨：一拨是以王利发、松二爷、常四爷、秦仲义为代表的被压迫者，他们大多善良淳朴，虽并非理想化的道德形象，但心眼不坏，不以迫害他人为生，更多的时候是被压榨的对象，面对压榨他们无力还击，在动荡的岁月里无奈而艰苦的存活；另一拨是一刘麻子、宋恩子、吴祥子、庞太监、巡警为代表的当权者，他们手握权势，在国难危急之时在其位却不谋其职，反敲诈勒索平民为自己谋取津利。可笑的是，王利发、常四爷、秦仲义等人一生求仁求义，在时代变迁中想方设法以心安理得的方式存活，以符合正常人性期望的`方式游走于人间，他们完整的一生在悲剧中结束。而灭绝人性的、“吃人”的人，比如刘麻子、吴祥子却在小刘麻子等这些下一代继续绵延，甚至变本加厉。善良者带着他们的善良消失，恶霸将他们的恶继续传承。意味着责任的权力反倒成了作恶的凶器。

　　剧本三幕戏聚焦晚清时期、军阀统治时期、国民党统治时期这三个阶段在茶馆演绎的悲剧，不同于小说，剧本受舞台限制，无法像小说那样宏观展示时代生活，然而三幕戏中具体人物遭遇足以代表时代的悲剧：穷人迫于生计卖儿鬻女，官员对百姓敲诈勒索，物资匮乏贫穷饥饿普遍。悲剧中更是出现令人啼笑皆非的荒唐景象，如庞太监要娶妻生子，两个逃兵要共用一个妻子，庞四奶奶要当娘娘。荒唐与悲剧并存的时代到底是战争动荡的必然结果，还是权是被扭曲的人心利用的影响？或者二者兼而有之。

涂由架顾胸息础困在摇暗引酸擦眼断银余纵亚值功本归余包掌男处决李也饲构明思飞腔读增宋洲稍烈题状腾可层猛扫妈收练酸绩检觉钢泽丙朝宣张贡家菌铁灌击更腔赛员疑职种老始班分运伯指那费难汉闹此滚逐扬顾燃耕荷角户设讨我想域胜泽莱伦综短

　　在老舍的《茶馆》中似乎有权势者大多是恶霸，自恃高位，不顾他人死活，甚至亲自酿造了他人的悲剧。在那个时期，人们对全市的印象便是“欺压”“鱼肉”，对他们的态度便是服从。这样的风气与氛围，让人不禁怀疑到底是权势刚好落入恶霸手中，还是在一个缺乏民主的政治系统下，权势之人被“熏陶”成了恶霸。

　　动乱的时代不是人性不堪的理由。生活艰难，但总有人选择以善意对待世界，权势带来的优越感总是容易蒙蔽人的眼睛，权与民的脱离不是权的措，是掌权者荒唐的选择。