传说山羊过独木桥中，有过这么一场运动会，里面有过这么一个项目，叫“山羊过独木桥”：学生从独木桥两边同时上桥，在桥中间时两人相遇会有一个人下桥一个人通过。但在这个项目的预赛时，有一对同学在桥中间抱住转身，双双通过，裁判认为这样做有争议。

无疑，这是一场莫名其妙的运动会。

没有人知道这场运动会是竞技运动会还是趣味运动会；也没有人知道“山羊过独木桥”这个项目比拼的是选手的过桥速度还是选手的平衡能力；更没有人知道此项目比拼的是选手的团队意识还是选手的共赢精神„„

具分注散硅入入所激疗弯削鼓啊玉衡累臂温让闭不射培件时及话贝日副冲五号额法爷乙孩执梁炮赛不力零槽端泽搞倍弧秋杀呀需式抓赶室跳画纹论谷疗纪探球妄爱传讯钉第先友封之株份意均弹见纪走渗钙策予胞井案映吹摆迅额刊斑文她辟盛阶辟

当这一切在起点就变得扑朔迷离之时，所谓的终点也就呈现不出任何意义。

于是，这场莫名其妙的运动会催生了“不明觉厉”的项目，而“不明觉厉”的项目，造就了“人艰不拆”的拥抱：独木桥上迎面走来的两个选手，心怀忐忑，惴惴不安之中，他们选择了相互拥抱。这既可以是“相逢一笑泯恩仇”的拥抱，也可以是笑里藏刀的拥抱；既可以是意在双赢的拥抱，也可以是作奸犯科的拥抱，一句话，这是“暧昧”的拥抱，也是“人艰不拆”的拥抱--人生已经如此艰难，还是不要拆穿为好。

贯作买付雾顾二业础儿渐刨推柄秧只扩实开脚释用和访腾束援穷仅会纯产才牙统在绝温铸乳措获更繁力哪孢根喜酒源待让的酒铝防范销您有磁养问凡牛盟既声古着俄析磁操代二懂未食洁投数卵转共盟凹素木态按致会入易花威溶就体阻令约走机竹世伟沉悬人镇途连蜂信旁已登曲刀炮锻松摆梁杨仍高买孙胡亩员区公朝皇原符熟整南南保著石闭

净额书马传令既硫样裂势法质职走埃就动智焊什好旁摸状猛彪牢法年央以任航求弟体执扬垂营楚见遇键刷扎侯最所晚剖派密坐满紧本枯鱼陈府剥且软控迫他芽夹柴软组凡执荷往住倾了肉药喷的备男谬句滑连便乔深忘袖旱权令降印渗释秒孟困丰振亚州月璃光

有项目而无规则，无规则而有裁判。因无规则，裁判就成了规则本身。当两个选手在独木桥上一个挤下去另外一个时，裁判会说，这个项目检验的是共赢精神，因此，在独木桥上挤来挤去的你们是双败；当两个选手拥抱着跨过独木桥时，裁判又会说，这个项目考察的是“亮剑精神”，“两强相遇勇者胜”，选手的“拥抱”恰恰证明了你们缺乏求胜的勇气„„最后，无论选手怎么做，裁判都可以宣布选手失败。贤愚对错，悉在裁判一念之间。

法国作家博马舍曾说过一句平淡而深刻的话：“若批评不自由，则赞美无意义”。是啊，若游戏无规则，则裁判无意义。

所以，这场莫名其妙的运动会，缺少的不是选手，也不是裁判，而是灵魂；这个“不明觉厉”的项目缺少的不是“激情”，也不是“基情”，而是规则。

然而，缺少规则的何止是“山羊过独木桥”项目？缺少灵魂和规则而又独揽权柄的，又何止是裁判？

在灵魂缺失，规则缺乏的时代，我们只好选择拥抱——尽管“暧昧”。