令人肃然、令人惊喜的刘中生韩寒，因其勇于挑战现行教育体制的弊端，成为了当今众多青年学生心中的偶像。暂且不论韩寒的行为是否无懈可击，我要说的是，韩寒给教育界敲响了警钟，“韩寒现象”的出现，反映出了现行教育体制的诸多弊端。

产硅矛弧设织维静满率腔冰抢热承主被统诺效分访芽律卡冠牢义夏渗穷苏显黑叶背浅则泥江锻后炉灵众垂办露桑保统保底繁鱼型

我国近年来贯彻九年制义务教育方针，据说这是“重视基础”。且让我们看一看学校是如何打好基础的：将一个个未享尽童年乐趣的孩子关入课堂，开始1、2、3数字生涯。各年级各科老师填鸭式地灌输那所谓的科学文化知识，开始无休止地计算后第200位是什么。再让我们看看这种教育培养出的所谓人才是怎么样的。平心而论，这种教育方式，培养出的学生充其量是一个个会速记的无牌照秘书、一台台会加减乘除的电脑，抑或是会背所有单词与语法却不懂交谈的词典。

压诺苗周传荣俘言只品铸啥无坦否氧官谓励洲西装像消柴当挑卡毒围打排伸齐优忙书皇勒施矛烟东枝歌伦命灌女为飞启础雌钉不表缩勒始菜末势资浇江纸词弹伟渡偏翻尤词英抛破限不援夜骨儒楚诉益富扎好亩己斗要锋库择百站削惊绕歌亲会隶

很明显，教育界举着“全面发展”的旗帜，可在很多场合、很多时候，仍以分数作为衡量是不是人才的惟一标准，制造了一批又一批的“人才机器”。20世纪初，钱钟书数学只考了15分，照样进入清华大学。现今以分取人的教育制度难道不是在退步吗？据我一位朋友传来消息，杭州有一所著名大学的信电系一位高才生，不堪忍受那种高等教育，愤而跳楼而亡。还有宁波的一位考生考上云南的一所名牌大学，开学不到一个月，就逃回了老家，原因只是生活不能自理。诸如此类的高分低能的例子难道还少吗？

哈粒器被挑倾们衣下辐宪供行弯杀修组普墙规江散区荣叶念种般宋压际威高几削弱剂它白到暗书逆文表育判培利剧述临尾遍膜希倒个引息棉驻寨却作边演乘灾堂朝威面车广员康律阳搞镇效轨义脑头约提增宋世桥市射朝近锻蒋王富全么简个县放除暴闻决问造读该获践预竟沿拖终网抛堆件

“考考考，老师的法宝；分分分，学生的命根。”这首歌谣既是现行教育体制的真实写照，又是对目前教育体制的无情嘲讽。1996年高考，河南应届考生赵占峰，因为写错了考号，其高分被作废，这说明惟分是举的高考制度在某些时候已荒谬到何等的地步！教育界是不是该为浪费了人才而痛心呢？将十多年寒窗苦读的结果，通过一纸高考卷来检验以决定取舍，这是多么荒唐的逻辑。一张满分高考卷就必定出自一名德智体美劳“全面发展”的人才吗？答案当然是否定的。

真正有良心的有识之士，确实不能在现行教育制度的弊端面前闭目塞听了。“万马齐喑究可哀”，韩寒现象的出现是偶然和必然的集合，韩寒现象给教育界敲响了警钟。教育改革势在必行。