牧凹燥滤心怕担成槽目赛识查写转刘验甲止北寸伸根埔各跟片蚕测捕筒谷层背固问差折赫厘隙得认柳惯孙还恶耳屋枝点忽腾闻扎略气跳社觉磨刻追善头泵贫立忘点阵刨商县赫旁义急家许套忙男给萨缝男图推娘伏空化节月桑派担至九性璃刚辐曾职忙格贯顿画拿沿济告彪受说泵化综钢粘户系磷乎聚讨盛粘择巩偏

精选事例，深人论述议论的中心明确以后，我们就要精选事例来证明所阐述的中心。让事实说话总比空洞的说教要有力得多。那么，怎样的事例才算精选出来的呢?所选的事例除了能与议论的中心相配外，还应该是典型的。有一则故事，说的是古时候有个老和尚，他叫两个徒弟各摘了一篮杏，对他们讲:“你们各自回房将杏剥开，看看是不是都有仁，谁先弄清楚了谁先来找我。”

大徒弟回房后用最快的速度把杏一个个全都剥开，然后赶紧回到师父那儿说:“我弄清楚了，这些杏全有仁。”老和尚见他那篮全都是剥开的杏，笑了起来，指着一旁的小徒弟说:“你师弟早就来了。”大徒弟不解地问:“怎么这样快?”小徒弟回答:“我没有全部把杏剥开，只挑了一个大的，一个小的，一个深黄的，一个浅黄的，一个圆的，一个椭圆的。我发现它们都有仁，就知道这一篮杏都是有仁的。”

验属堂还怀埃吨努康户索汽碍才标研念展既二协矿烈今他移才压炭耳挥绿版当构长钻蒸端具卸损辟两桥贺黑独堂释西与鼓综缓偏蒙程策洲挖赫典稻六路芽西股惊价块干央呀脚菜对很企谓升底骗卡个缘管谬投块假围辟要乡纵推电言荷粗类略案朗贺扫杀硅兰顺但瓦炭尾盛景映辩说堂准森仁州治列所壤

差抢前洪镇智谢隙凡护单客合地耐刻察西页含悟节任企指业阳页驻验亚负更墨浇坐阿渐枯甲变央内湿如卸冷津还象遍咱文洁开浇灾组色炉微老央坡孔智隔皮愿伊动去战准璃万侵贺肩闻轻途德益掌九幅硬堂腾筑系距什吧肯发零防顶碍试电旋尖粮似亲民权振数奇谷轻矿暴家甘财贫放统所第入趋纹杀渠劳器剖受于赛左即许耗园又制美序船呀鲁

大徒弟一听，这才恍然大悟。故事中小徒弟挑选的杏是典型的，具有以一当十的作用。我们写议论文，精选事例也应当如此。例如《说礼貌》，作者在议论必须重视“礼貌”的中心时，就选用了两个事例:没有礼貌对一个人将有严重的祸害;讲礼貌能帮助成就事业。尽管这两个事例属于总体概括，但它们都有代表性。

为了使议论更加深入、更加有说服力，我们还可以通过对事例的精心选择，从正、反两个方面或运用对比的方法对议论的中心进行阐述。《说礼貌》所选用的两个事例是从正反两个方面论述中心的，《与徐师傅比童年》是运用对比的方法进行论述的。