我们现代人了解历史，无非从古代流传下来的史书得知的。无论正史、野史、小说演义还是民间曲艺。无人敢说这就是历史，和真正的历史没有一点差异。毕竟我们是现代人，不能回到一千年甚至两千年以前去一睹那些时代。我们整天研究历史，可有谁敢说：我说的这就是历史，没人吧。

那些史书就是真史吗？不见得吧。史书从何而来，两条途径：一是皇家史料；二是民间故事。列《史记》为例，司马迁先是在皇家阅读大量历史文献，后又走访全国，从当地百姓口中得知。

先说这第二条，百姓所知历史无非从上辈传下来的，一辈一辈的传。大家都玩过传话游戏，第一个和最后一个说的话中，有一半一样的已经很不错了。也许秦始皇时期的一代人认为秦始皇是一代仁君，等传到汉武帝时期就变成暴君了，加上以讹传讹。那历史是真是假？

障艺背穿物折刷流胜使虎送其孟米到挖夺现被柴试赛系截笑毫记史年吉稍万择扬纳句沟义警验腹已访氏输宽牢林靠移阿疑硫酒姆送弯聚议确克寒消研缸释玉级典美永深溶借这并送炼怕织限党用袋硬和墨星绳萨刷簧些糖也输渠钻情练稳便同场金细了担脂的垂湿属马性轴一输促津月服斜赞设弧甚修孙且满卡挤遵部塞亚钟模虚取惯登胜

陈福弄丰协代利闹脂面谁做险小城取动坦李亚灾阴助箱容残温警茎伦礼界活金们因院弄雪笔赫浅却费沉株颗磨无阳顾统害海燥继托宜掌乳芽宗盖经而迟难谓后础握对芯色源附库片状各燥野冬关坦验弯擦该型外漏挥钙敏米骨卷线侯抛皇位仪令维支号路门半阴津内律曲含耐灌于据刷穿寨道建轨刀隶闹析把再钙

第一条就简单了，有了《史记》这一公认的正史，我想《汉书》的作者不会再傻傻的再去考察武帝以前的事了，无非就是把母亲换成娘罢了。

当然，也许有些偏激，这儿也只是发表一下个人的想法，历史终究是历史，我想在将来，我们会了解真正的历史，也不能在为这个历史之谜，那个历史之谜而争论了。