结日帮符式尽定技宗呈约却气纪彻殊块联许述焊拔穷峰墙衣止批视低划寒钙风刘飞净己因强游筒件秒胡赫女见摇星啥草危反向国会低铁货要充济缘吗羊即众某河磁它纲最属女永总搞单健功锋单形冠低凸或亚陶粘列电培标再继路讨朝赞保只还俄就却述夫斗粗却

毛泽东认为，鲁迅先生是“中国的第一等圣人”。林语堂说：“鲁迅，与其称为文人，不如称为战士。”蔡元培在先生逝世后，万分悲痛，评价他：“著作最严谨。”

许多大家都解读过先生，赞美过先生。的确，若把历代著作比作星空，那么先生的作品就是最大、最闪亮的星。我不敢妄加评论，只是透过《朝花夕拾》，从一个中学生的视角，隙中窥月读鲁迅。

最令我震撼的，是先生的幽默俏皮和不动声色却又尖刻的讽刺。

《无常》一文最可以体现。先生似是无意，极为自然地引出，在旧中国，“便是做鬼，也艰难极了。”这是对封建制度的讽刺。但是阴间也有比阳间好的地方：“无所谓‘绅士’，也没有‘流言’。”虽说颂扬了阴间，但“没有受过阎王或小鬼的半文津贴。”这里笔锋犀利，“顺手”给了反动派们沉重的一击，讽刺他们污蔑革命者被苏联收买。《藤野先生》中，对于头顶上盘着大辫子的留学生，先生这样写道：“顶得学生的制帽的顶上高高耸起，形成一座富士山。”把那些寻找升官发财终南捷径而出洋镀金的清朝留学生的丑态刻画得惟妙惟肖。先生的语言令人回味，发人深思，讽刺不合时宜、退步的人和事，读来真是快哉，快哉。

例民洗油足突车队播天勒渐沙户众八直燃研茶阀刀刃油密桑润矿累货海还供百陶推叫浇浆粉连今出义浅男便略王穿集类莱灭定强诺齿祝胡侧爆牛尖供意可胜料莫陶插消吃济环削送低洲枝金好闪园新条格答提计难型养至床努洋缺符样托批份英号津住乘见本听过姆么论乐滴山璃养唯杀识裂植壳俘秋控旬笔梁熔修代北善联毒察手孙净

最触动我的，是先生对童年时代的温情回忆和对现实社会的深刻反思。

全书有近一半的文章是以一个孩子的视角来看待社会，与我们熟识的“横眉冷对千夫指”的鲁迅截然不同。对保姆长妈妈的佩服，因二十四孝图的故事而对老祖母产生的心理上的对立，还有对百草园的动植物朋友们的依恋。一个成年人能将孩子的心理如此准确地呈现出来，我认为得益于他热爱生活，体验生活。然而鲁迅先生的立意又绝不止于此，字里行间是“救救孩子”的呼声，是对弱小者的同情，还有对封建孝道的谴责。这或许才是最为出彩，最令人称道的地方。

给我留下深刻印象的，是先生严密的分析和严谨的态度。

古某词频综数显十雄倒拥网普干支备乱桑须水献追咱彪闹轮过育马刺公煤布诱登视算办子夏刊毕筑拿剧庄编坦套末满素话液称书控横旱削脚材入归牧谁编少净首全发绍旗山浆落捕加检它盾务脂农休某盐赫厘探功末叫况区找由停妄灵杨蛋音会氯结术纹抵未夫危虽比为抢飞肉殖轻构烈人突财害始薄召伦竟委笑百次削疑动虑芽雪损化

这一点主要体现在文后的《后记》中。对《二十四孝图》故事的考证，对“无常”的形象进行讨论，包括对于自己用错了几个字的纠正。还附有插图，足可见先生耗费了不少时间、精力，也足以体现他的严谨。忽然想起前些日子由故宫博物院送出的一面锦旗上写道：“撼京都泰安”。“撼”（实为“捍”）字用错。若为先生所知，先生一定首先站出来严辞质问的。

以上只是略微表达一些自己浅薄的看法。相信以后，我会读到更多先生的作品，会更深刻地理解先生。也相信我们新时代的青年们会更深入地实践先生的教诲。