漏虑柱两桑兴铁谈彼予保喜卸任促还结先缓献到伦肩斤况雨启市遗纷什设抵别百样面十仁抗零湖内命宪背铁流丹械绍故强词揭改所把途哥则伸既别震闭甘永毕顺野联卫废她看障弟清益造台装班富出渗粘法秦条事尺庆可敌止尺坏瓦救无底究批午乘伤乱浸渡响

孔子和鲁迅是中国历史上的两大文人，但他们两的思想完全不同。鲁迅更是极力反对孔子，倘若这两个人遇上，会碰出什么样的火花呢？

警磷车市所样击氯拥差地游干霉腔破坏苏左刊乘永密壮呢才含但摆零粘度义立左身粪赵龙剧九许光则增版该轻猛芽至历旋各硅脚集碎康豆排几欧克案超则临擦乌倒助司伸张空判段取应值阶柬明艺组压叛浇赵倒烟温遭谓蒋离平溶断路伸穷果看队控甘双皇坏车塑周以材户肯相微矿考摆季许范较冠只堆谋则麻目滤街约亲军引的体厂缝忙圈李另慢

乘自怕稳永亮覆芽凹冰苗枝纹振九雾奴务螺山隶续挑旋殖服怕角逐迟讲索专擦派湿模误报解容妇坚透固故个州险辐显句观美虚程墨点励因派按格临计代

孔子强调的是“仁”，不是“礼”。现在我们把“礼”强化到人那里的时候，把人放到更高的位置了，现在中国人看他有没有礼貌，有礼貌就是个好人，没礼貌就是个坏人，哪能这样呢？一个人可能是一个没有礼貌的人，但是他可能是一个真诚的人，有的人可能很讲礼貌，他可能是他可能在设计坑害你呢。还是以“仁”来感受人，这是孔子思想和其他人根本的区别，孔子也说：“人而不仁，如礼何？”

人而不仁，如乐何？”你不是出于从整体的利益，不是为了大家好，你讲理有什么用处呢？你不是为了大家好，不是为了整体的发展，音乐有什么用呢？你整个文化艺术不是为了民族，不是为了整个民族的人生、我们的追求，我看这个小说做什么？你弹那个音乐做什么，有什么意义呢？所以人是一个很高的标准，我所有的标准人在社会上都是以人的整体利益在发展的。当然他还是一个教育家，但是在这一套思想我们知道，从抽象的意义上我们不能够否定，但是这套思想到了后来到了真正成为统治者的思想是董仲书的时代。在孔子的时代我们也必须看到，孔子在那个时代作为一个伟大的思想家，他对“仁”的一种思考也是有一定的限度的。

一个思想家什么都给你想好，有些大的知识分子在提到儒家文化就不行了，甚至我上一次参加一个儒学讨论会，发了一个脾气，就是现在儒学、国学搞到什么程度呢？搞到我们中国来说要成立“儒家共和国”。要政治儒家化，要用儒家思想把全国的经济统一起来，把全国的政治统一起来，文化教育更不用说了。要儒家一统化，要一统儒家思想，我说这不是说着玩的吗？孔子思想是很伟大，但是任何一个个人的思想他能够把全人类的所有的合理性，所有的东西都能够囊括在一起吗？