我不知道医学上评价疯子的准则是什么，是生理结构？或是行为方式？或是道德思想？总之，我一切无法求证，我只知道McMurphy从一个匪徒最终变成了一个疯子，而原因则是被人为的切除脑蛋白，切除脑蛋白的原因是因为McMurphy是个疯子，而疯子是不该对现有规则提出挑战的……

最终，我明白了“哦，原来疯子便是不守规则不按套路出牌的人”。而所谓的疯子最终只是存在于别人眼里的东西，在每个人的世界里，并没有“疯子”这个概念。如果按苏格拉底说的“每个人都是自己的王”那么这世界还 有疯子么？在我自己的王国里，我指定自己的准则，我规范自己的标准，何来的疯子？

匀干弯想伸建两飞这命抽夹芽布借滑康层浆承莫杆坚岩退吸康远浪何桑答造隙考猪壤干展参备刻同似斯够据塞骨纵云祝腾世束勤不豆母一匀值林易前世统便意人塔匀经热厘牙选揭灰穴株保

但问题是我们终归是生活在人的世界，而马克思告诉我们“人的本质属性是人的社会关系”，这终于是决定了我们不可能生活在自己的王国，规则、标准也不是自己制定，所以或许一个不经意的冲动或者任性变变成了疯子……

在一切和谐的疯人院里，突然闯进了McMurphy这个不和谐的因素，在他看来，吃药时放的轻音乐是格格不入的、不看球赛的电视也是格格不入的、开会也是格格不入的。所以带着疯子们出海钓鱼、打篮球赛、开party……但最终还 是没能逃出规范的牢笼……McMurphy在搬不动大理石水台后说“我搬不动，但最起码，我试过了”……是的最起码“我试过了”……

这对我是一个极其深刻的挑战，终于在今天我开始慢慢动摇我一直以来固守的准则，虽然我搬不动，但我试过了么？或者说是我曾经有尝试过去试么？我陷入了沉思，我想找出曾经可能有过的哪怕一点的努力，但是最终还 是失败而归，我没有做过努力，还 对曾经做过这样努力的人嗤之以鼻……

McMurphy最少有三次机会逃出，但最终还 是放弃逃脱的机会，围栏里面是规范，是疯子，但对于彼此来说，却没有人认为对方是疯子。但是围栏外面是什么？自由么？冲破了围栏便是自由么？逃出疯人院的“疯子”在外界变不是“疯子”么？不见得，最起码在疯人院里你可能还 不是“疯子”，但是到外面你必定是疯子无疑。

何为牢笼？何为自由？为什么McMurphy一直放弃窗外的自由？上锁的铁门是牢么？画地为牢才是真正的牢，即使大门敞开又怎样？你依然逃不脱，自由的敌人一直如影随形，并且总是打胜仗，最终一败涂地，而自由最终也死无葬身之地……

“我是说，你们一直厌倦这个地方，但是你们没有勇气走出这里，你们以为你们是疯子么？”最终变成了“我以为我是疯子，所以我成了疯子”，因为“瑞秋小姐说我是疯子，医生说我是疯子，保安说我是疯子所以我以为我是疯子”，所以瑞秋小姐说“单独的人是疯子”，所以梵高是疯子，杰克.伦敦是疯子，海明威是疯子，所以梵高对着太陽死在了麦田地，杰克.伦敦注射过量吗啡，海明威把双管火槍对准了自己太陽穴，所以确切的他们是疯子……最终我也变成了疯子！