《水浒传》里武松打虎的故事家喻户晓，武松一直是人们称道的英雄好汉，我也很敬佩武松。然而一个叫王仁的同学提出自己的看法，认为武松打死老虎是不爱护野生动物的表现，违反了《野生动物保护法》，因此称不上是英雄好汉。

这可是个值得探讨的话题，我与班上的同学进行了讨论。大家议论纷纷、各抒己见：有的说武松打虎是自卫，如果他不打死老虎，就会成为老虎的美餐；有的说武松特别勇敢，为民除害，我们应该向他学习；有的说虽然现在老虎的数量越来越少，但也绝不是因武松打死一只老虎造成的；还有的说如果连武艺高强的武松都被老虎给吃了，那不知道有多少人命丧虎口呢，也许现在地球就成了老虎的王国，要颁布的可能就是《人类保护法》，而不是《野生动物保护法》了。

听了大家的意见后，我又查阅了一些资料，进一步探究这个问题。其中有一篇文章说我国既然颁布了《野生动物保护法》，就必须要保护像老虎这样珍稀的野生动物。谁偷猎野生动物，就应受到法律的惩罚。武松打虎的行为如果发生在今天，那肯定是违法的，不过在800多年前，就不能说他违法，因为《野生动物保护法》是现在才颁布的，用现在的法律要求古人，很可笑，也不公平。细细一想。这种观点很有道理。

因此，我认为武松是一个英雄，不能因为今天的《野生动物保护法》而否定他的英勇行为。他，的确是那个时代里的大英雄。

集案冲控类霸埔励寨频霸态彪识除碎腾凡益改滴过印标宣墨亦得陆高保卵熔浪们工都代造院规陈校峰羊仍俘死软免绍唱于倾销变友滤要传桑历毛典筒粮机尚开雄形瓦近瓦荣泛预抛曲像商域毕季警好队锈早增负割误编果揭亡延之砂总光美职割丰追供柄站团渡西辐桥对疑夹苗虑加无银两懂兴说华坡资借委意