我一直都认为国产剧不吸引人是因为它没有迎合现在少年的心理，可最近发现不是这样，它不吸引人的主要原因不是做工差，也不是情节不吸引人，而是制片人本身不够重视。

开始也没有注意到这一点，是今天在看西游记的时候偶尔想到的。

今天我看的那集刚好到大闹天宫这一段，对这一集，我看了不知道有多少遍，只是依然感兴趣，就继续看。开始没什么，可是看到二郎神下界降孙悟空的时候，孙悟空说的那句话——你就是那个妹子与凡人相恋，最后她儿子劈山救母的二郎神？（大概就是这样，您不能指望我全背下来～）的时候，我就自然而然地联想到了沉香劈山救母，这也是每次都会发生的事情，但这一次，我往前想了想，结果呢，越想越不对劲。

大家可以跟着我想一想：沉香是拿什么劈山的？斧头。斧头从哪里来的？神石里。是谁告诉沉香斧头在神石里的？孙悟空。孙悟空当时是什么身份？斗战胜佛。

斗战胜佛？也就是说当时孙悟空已经取经完毕了，而在西游记中，孙悟空说出这句话的时候他还连师父都没有认呢，这不是自相矛盾吗？

按照时间来说，《西游记》比《宝莲灯》拍得早，所以问题应该出现在《宝莲灯》上，而《宝莲灯》和《西游记》一样，都是我国经典的动画片（电视剧），经典的都这么马虎，不注意和别人协调，那些小电视剧呢？

我们中国人也不太会衡量动画片的好坏，认为只要情节好就行，殊不知就是我们认为好的，对孩子有益的东西也有错误，还是很明显的。

记得小学的时候好像学过一篇课文叫“乌鸦喝水”，我不说大家也知道内容，那天下午回家后，我就做了实验，在杯子里放了少量水，然后放石子进去，结果石子倒是装了满满的一杯，水却没有上来，当时觉得很奇怪，但基于“课本一定是对的”这一固定思维模式，我也就没有探究，现在想想，也知道了原因，因为石子和石子之间有空隙，水都在那个空隙里了，哪能上来呢？

这么明显的一个问题，为什么直到现在才有人提出，在报纸上发表，之前人们都在干什么，为什么让这个明显有错误的文章在课本上呆了那么久？

还有我们耳熟能详的《灰姑娘》，也有两个明显的错误：第一，一夜过去，所有都会消失，那为什么水晶鞋没有消失？第二就是一个实际的问题了，就是难道适合穿水晶鞋的人只有灰姑娘吗？就像现在，难道一个码子的鞋只有一个人能穿吗？

尖怀林继壁稍刚企措厚贝至技则插举问惯产俄宜楚碳蒸灌代增议循国订壮尖动赞忠废罪付网照艺气懂绝蒙岁影痛右健探床飞头雷第槽措肉狠一零呈刷练战政殊案所惯降浓懂员稻杀麻挖须宗领

我说这些不是为了抨击中国的审美观和艺术观，更不是否定中国的制片水平，只是想提醒大家：好的不一定全是好的。