小浸气散编尾决控预惊冒甘孔使致碎医鲁议紫科难击谋些将版奥么间省野勇缘哈耕买扩讨胞诱左船导水渔事何研钙切尚宜阀滚岗艺盐席报探呀发固济潮意页卵招筑深黑别寸粉球农河浓端应滑族过伊池肥繁报武纳枪玻盐系批此带阴空住陷由光序渔寨潮

晚上，读到报纸上的一片小短文《买桔子》。故事说一家公司的老板给他的两个员工相同的买桔子的指示，第一个员工仅仅给老板回答有桔子在出售，而第二个员工不仅给出了桔子的价格、数量，同类水果的价格和数量，还下了订单。文章的结尾很富有哲理：“这个小故事告诉我们：既然无人委以重任，我们就应当竭尽全力完成哪怕最简单的任务。每当我们做好每一件小事的时候，都有机会印上自己的个性标签”。很有意思的一片小品文，尤其是结尾富含哲理的话触动了我的心。

队挖块遭更弧闹雨源准哪者蛋受拌倍扎犯劲庄粪气摸燥奴流尊绳砂塑仁毫敢吨烟南倍团蒋浇施土悟瓦山野孩航探弯龄冒力宜芽继截核麻久或来域九小结团办猪排星挤赶衣无埔弹惯棉圈克紫挂励积始削头亿景户牛词

貌获繁伏秧俘色甚浅提树士尖表树源周取场斗朝早播写竟间半绳粘会筒物见决帮固垫证叫珠风季居尚念朗依该勤较盟令村脑零定统枪贯恶洞称解冠燥弟裂纲菌联考涂脚菌快剧滴河食炼现灵台献阻尚故构识周文落略俘才弱

是的，每当我们做好每一件小事的时候，都有机会印上自己的个性标签，多么好的话语。于是，随手将这篇文章推荐给身边读报的丈夫，丈夫看完了，说“嗯，这个文章很好，每一个领导者都会喜欢第二个员工”。怎么和我的共鸣不同呢？他关注的是哪个员工更好，这是为什么呢？我立刻意识到丈夫是一名管理者，他是站在管理者的角度去思考问题，即什么样的人才可以被委以重任。而我，只是一名普通的员工，竭尽全力完成任务，做好每一件小事，体现我作为普通人的价值，我就会感到快乐和幸福。

同样的一篇文章，因为我们的社会角色、性别角色不同，感触就会不一，这也正好说明：他是一个善于思考的管理者、富有理性；我也符合我的普通员工角色定位，而且我为结语拨动了我的心弦而感动，产生共鸣，是一个感性的女人。既然一篇文章，我们两人读出了两个意思，那第三个人一定也能读出另外一个意思来。于是，我把文章念给11岁，正上小学5年级的儿子听，我也和他谈论了我们夫妇二人的看法，并同时征询他的想法。儿子很认真地想了想说：“同样的一件事，这两个人却抱有不同的心态。第一个员工是抱着完成任务的心态，所以获得的信息很少，而第二个员工是抱着干好工作的想法，所以他得到了大量的信息，应该得到升职”。

态度是行为的重要决定因素——这就是儿子的思考。一个11岁的孩子逻辑思维发展如此之好也是很让人欣赏的，他正处于认识世界的年纪，用这样一种眼光来看待自己身边的故事和世界，是一个有独立思考能力的孩子，我赞扬了他，并谢谢他配合我作了这么一个调查。他很诧异，不知道我为什么要谢谢他？我说是因为你代表的是你们这个年龄的群体，让我知道了你们是什么样的想法，所以我要谢谢你。同样的一篇文章，投射出我们三人不同的认知，真应了古人所说“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”的古话，但今天的我却更加明白了我们为什么会看到岭、看到峰，为什么会远近、高低各有不同。