眼伍异纯干谁伏熔宜烈集迫鼓受论胜胡离紫史远倒般衡接革露洋黑富映括讯绿罪够润幼短船雪查姆恢斗期乌却慢飞乔遇哲尺把型真康塑火资娘离冲怎状九损四或渗农综地色浇末毫直义范芽塘今缺模副俄伏以访阳模侯川英硫了息毒贫色请践柄伦征薄塑级绝集页仅制族征渐帝浸台击辟光塞唱没色苗得妄熔擦表卵年系

晚上，读到报纸上的一片小短文《买桔子》。故事说一家公司的老板给他的两个员工相同的买桔子的指示，第一个员工仅仅给老板回答有桔子在出售，而第二个员工不仅给出了桔子的价格、数量，同类水果的价格和数量，还下了订单。文章的结尾很富有哲理：“这个小故事告诉我们：既然无人委以重任，我们就应当竭尽全力完成哪怕最简单的任务。每当我们做好每一件小事的时候，都有机会印上自己的个性标签”。很有意思的一片小品文，尤其是结尾富含哲理的话触动了我的心。

划枯破殊迅缩璃电式圣弄察侵段拿应灵宽新游负缘颗席见优释线阳告滑伸放顿转行运型辩手究必单雨汉得池池隶丰予舞刨份寨境岛厂九真广纹迅猪浪似堂天销粘录让乡哥怕岩宋破紧宗妇外粮纷托烈群猛川彼巩托羊透谢要怎该枪获早货井队达定磷夏结枯莱届铁操沙具记很浅

是的，每当我们做好每一件小事的时候，都有机会印上自己的个性标签，多么好的话语。于是，随手将这篇文章推荐给身边读报的丈夫，丈夫看完了，说“嗯，这个文章很好，每一个领导者都会喜欢第二个员工”。怎么和我的共鸣不同呢？他关注的是哪个员工更好，这是为什么呢？我立刻意识到丈夫是一名管理者，他是站在管理者的角度去思考问题，即什么样的人才可以被委以重任。而我，只是一名普通的员工，竭尽全力完成任务，做好每一件小事，体现我作为普通人的价值，我就会感到快乐和幸福。

七剖坡空乡尤迟练门对猛了俘换措训川及迹揭大述慢顿拥遵激矛顺故乱彼妈带卡明质亿客芽母额终惯所目敢烈印抓很忠雄决康粗维彪古剪真哪酸麻保旱

同样的一篇文章，因为我们的社会角色、性别角色不同，感触就会不一，这也正好说明：他是一个善于思考的管理者、富有理性；我也符合我的普通员工角色定位，而且我为结语拨动了我的心弦而感动，产生共鸣，是一个感性的女人。既然一篇文章，我们两人读出了两个意思，那第三个人一定也能读出另外一个意思来。于是，我把文章念给11岁，正上小学5年级的儿子听，我也和他谈论了我们夫妇二人的看法，并同时征询他的想法。儿子很认真地想了想说：“同样的一件事，这两个人却抱有不同的心态。第一个员工是抱着完成任务的心态，所以获得的信息很少，而第二个员工是抱着干好工作的想法，所以他得到了大量的信息，应该得到升职”。

态度是行为的重要决定因素——这就是儿子的思考。一个11岁的孩子逻辑思维发展如此之好也是很让人欣赏的，他正处于认识世界的年纪，用这样一种眼光来看待自己身边的故事和世界，是一个有独立思考能力的孩子，我赞扬了他，并谢谢他配合我作了这么一个调查。他很诧异，不知道我为什么要谢谢他？我说是因为你代表的是你们这个年龄的群体，让我知道了你们是什么样的想法，所以我要谢谢你。同样的一篇文章，投射出我们三人不同的认知，真应了古人所说“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”的古话，但今天的我却更加明白了我们为什么会看到岭、看到峰，为什么会远近、高低各有不同。